《十月圍城》是一部根據沈從文的同名小説改編而成的電影。影片以飽含濃烈抗戰情懷的背景，講述了生活在淞滬會戰期間的一個貴族家庭的故事。影片通過細膩的畫面和情感真實的表演，真實再現了那個紛亂而奔波的時代。影片中的人物形象鮮活而立體，反映了不同社會階層的命運與選擇，呈現了當時社會各個層面的風雲變幻。
第1篇
義士和英雄不同，他們都是平凡人，不會被無端拔高;他們對善惡的區分只侷限於自己生活的圈子，而不會像英雄那樣有家國情懷;他們之所以為義士，乃是義字當頭;他們中有戲班主、賭徒、乞丐、車伕、商人、小販，為保護一個素未謀面的人奮不顧身，當他們一個個在熒幕上倒下，摧枯拉朽般讓我的情緒決堤，我確定了人生最傷感的事不是生離，而是死別。在影片的後半部分，我臉上一直是濕的，我自認對煽情有免疫力，因此我肯定的説，《十月圍城》不煽情，不矯情，很硬朗，有風骨。
有朋友看過片子後評價為“十年最佳”，即便把範圍縮小到港產片，回顧這十年也得一陣子，更何況，肯定一部電影，不是否定其他電影，因此這句話我不認可，但如果在後面加上“之一”二字，絕不為過。香港電影的頹勢和減產已經持續多年，小弟所在的“香港製造”羣，大家每天都在咒罵，罵導演、罵編劇、罵演員，實際上在漫天的罵聲裏更多的是對當下港產電影的恨鐵不成鋼和對繁榮時期的無限懷念。陳可辛拍完《十月圍城》在受訪時提到“香港精神”，説這種精神在現在的電影人和電影裏很難找得到。回味一下確實是這樣，如今在熒幕上看到的香港電影以古裝動作片、時裝槍戰片居多，加上越來越多的合拍片，電影裏的港味兒、香港人的樂觀自信、不屈不撓等等細枝末節的東西，都很難找得到了，用時髦的話來説，這是一個杯具。電影投資越來越大，內容越來越空洞，鏡頭越來越潦草，甚至於合拍片制度誕生以後，某些導演忘了該怎樣拍電影，忘了自己曾拍過那麼好的片子。而今希望可以借《十月圍城》，讓香港電影重新振作起來，也作為其他導演日後拍片的標杆。
?十月圍城》的好，不在於它有多大投資、重建百年前的中環等等宣傳噱頭;也不在於它有多少張明星臉——實際上他們在影片中看起來並不體面;首先在於它有一個好劇本。140分鐘的電影，先文後武，文有因，打有果，置身片中的演員，處處是戲，儘管前面60多分鐘的文戲稍長了點，卻也讓觀眾可以對演員的表現予以充分肯定，另外在故事的大框架內，絲毫不顯拖沓，而緊跟後面近一半的動作戲，更是讓人叫絕，鑑於人物設置的關係，演員在動作上並不像傳統功夫片那樣有套路可循，更接近於市井廝打，卻也拳拳到肉，慘烈程度讓人觸目驚心，更結合了捨生取義的精神，大大增強了感染力。
其次在於有一個非常強悍的製作班底，陳可辛、陳德森、黃嶽泰、麥國強、董瑋……如果這部片子要是給馮小寧拍，就是主旋律，給馬楚成拍一準兒成煽情片。影片的主幹為眾義士在一小時裏保護孫中山先生無虞，一不小心就會落入形而上或煽情的俗套，好在這些影片都避免了，陳可辛在影片的基調上儘可能的壓低，沒有太多家國情懷，更多的是對朋友、對知遇之恩的義氣，義，是港產片最喜歡的一個主題。因此屏幕上出現的一個個人物大多都是身份卑賤的，但是文戲的有力鋪排讓他們顯得如此崇高，每一個人的死去都讓人動容。這就是電影的魅力所在。
還有就是在演員的表現上。從任達華到李宇春，專業的、不專業的，都盡了最大努力，這能看得出來，沒有一個鏡頭是隨意的，沒有一個表情是敷衍的。王學圻飾演的商人，角色上的討巧讓他成為了影片的最大亮點，商人的威嚴、對革命的懵懂、對朋友的俠義，在陳少白被抓前後的判若兩人，都被他演繹的出神入化。甄子丹説他等這部片子等了十年，我們也能看到他在影片裏的忘我表演，在演技上確實更上一層樓。
影片除了在場景上做足文章和全明星陣容以外，看不到任何大片的範兒，和武林高手總喜歡隱於世外一樣，《十月圍城》不需要更多奢華的東西來壯膽兒。無論在服裝、色彩還是特效上，都是普通的不能再普通，正是這樣，方顯佳片本色!
小弟在這裏就不做劇透了，這段時間發現一個很有趣的現象，同期上映的三槍有褒有貶，正反雙方吵的熱火朝天，而《十月圍城》在上映前的幾場點映過後，多位知名的影評老師都不吝盛讚，這很值得玩味，在我看來，真正的好電影會打動每一個人，這樣的片子，是不會有爭議的。
第2篇
看了電影《十月圍城》心兒象起伏的波濤，久久不能平靜。
?十月圍城》講述了1906年10月15日香港中環一羣來自四面八方的革命義士，商人，豈丐，車伕，學生，賭徒在清政府和英政府的雙重高壓下，浴血拼搏，保護孫中山的故事。
1906年。清末。正是清廷瘋狂暗殺“革命黨”的黑暗年代。10月15日。革命領袖孫中山決定冒險赴港，名為探望母親，實則與十三省革命代表見面會談。清廷將軍閻孝國買通香港警察，在全港織起了一張“刺孫”的天羅地網。而“中國日報”社長陳少白作為革命黨人，必須在24小時內完成保衞孫中山的任務……
影片為我們展示了許許多多生動感人的畫面。我非常喜歡影片中的每一個人物，每一個細節，他們説的每一句話。李玉堂發抖的手，李重光大義凜然背後對死亡的恐懼。陳少白不畏生死，但對重光的疼愛和重視，阿四阿紅的純粹還有眾多不知名的小人物的犧牲，為我們展示了精神上無限強大的力量這是最感染我的地方。
李玉堂的表演很精采，我很喜歡這個人物形象。他雖然是個商人，但他卻是個愛國的商人。他在封了報館後，仍堅定的要求把孫中山回國的消息宣傳出去。他有一個兒子，這個兒子是他四十歲時生的獨生子。他愛自己的兒子，不願讓他捲入政治旋渦中來，希望他專心讀書，光宗耀祖。然而，當祖國的命運和個人的安危面臨選擇時，他選擇了捨棄，捨棄自己的兒子，為了民族的大業。
李重光這個人物形象我也很喜歡。他是李玉堂的兒子，是李玉堂在40歲時生下的兒子，17歲，受陳少白影響極深，雖然仍有着年輕的稚嫩與天真，卻擁有着堅定的革命信念。他當孫中山的替身時，面對警察的追捕，他對車伕説：原來我活了17年，就是等這一個小時。他還説：我閉上眼就是中國的明天!
影片中的阿四和阿純這一對有情人，打算在完成保護孫中山的任務後結合。可是，阿四沒有回來……
看了這部電影，我的內心久久不能平靜，多少仁人志士為了革命獻出了他們保貴的生命。我們這樣和平的環境，是多少革命先烈拋頭顱，灑熱血換來的啊!我們應該繼承先輩的遺志，完成他們沒有完成的事業，為了實現共產主義而奮鬥終身!
第3篇
影片中所有的人都為了保護孫中山前仆後繼，不惜犧牲生命，他們維護的不是孫中山這個人，而是民主，他們把革命的期望寄託在孫中山身上。感動的同時，又覺得悲傷，這樣的犧牲，換來的卻不是民主的國家。
胡軍飾演的閻孝國無疑是劇中第一大壞蛋，可是他卻不打他教師，只能説他是個可悲的愚忠的人。甄子丹飾演的沈重陽連自我的妻兒都照顧不了，只明白賭錢，他拼死保護李玉堂，是為了保護他女兒的爹。真是太可悲了。黎明飾演的乞丐劉鬱白，為了一個女生，家破人亡，為革命犧牲這個結局倒叫他的存在有了一點好處。謝霆鋒飾演的阿四，甚至能夠説有點傻，卻是十分的衷心，拼死也要保護少爺，常常説的一句話就是隻要主人高興。
梁家輝飾演的陳少白，手無縛雞之力的文人，一心想要革命，可是還真的是無錢也無力。王學圻飾演的商人李玉堂，起七年級向申明只出錢不出力，幫忙陳少白革命，卻想要自我和家人置身事外。直到，他誤以為陳少白被人害死，才出頭去組織保護孫中山的活動。李玉堂一向不允許兒子參加革命。可惜，王柏傑飾演的少爺李重光一心想要參加革命，願做孫中山的替身，最終更慘被閻孝國殺死。可憐李玉堂中年得子，卻老年喪子。李宇春飾演的方紅是任達華飾演的方天將軍之女，在父親及戲班被閻孝國手下殺害之後，她決定做父親想做的事情，故加入保護孫中山的行列。
巴特爾飾演賣臭豆腐的王復明，正因目睹李玉堂與探長史密夫對峙，而佩服李玉堂，故參加保護活動。曾志偉飾演的史密夫開始是外國人的走狗，最終卻暗中幫忙李玉堂等人。他也是個明哲保身的人，但仍未泯滅的愛國心促使他暗中幫忙李玉堂。這些革命黨為了保證孫中山能夠順利來港開會，安排李重光做孫中山的替身，前去探望孫老夫人，最終一一犧牲，僅留陳少白和李玉堂。過了明天，阿四就要娶阿純了，方紅就會帶了方將軍回老家，王復明就要回少林寺，過了明天，只要過了明天，可是，他們都沒有明天了。結尾的時候，李玉堂抱着李重光的屍體，埋怨他不老實待在家裏，令人唏噓不已。或許為了孫中山來港開會，就要犧牲這麼多人的性命不值得，可是為了他們的夢想民主，他們全都心甘情願。為了實現夢想，革命前輩前仆後繼，明天也許是光明的。就為了這個期望，去發奮吧。
第4篇
上午還在英語四級的考場上昏昏欲睡。下午就坐在了電影院裏看了《十月圍城》。英語四級，聽力基本沒聽，閲讀基本抓鬮，完型基本胡謅，翻譯基本國小水平。説出來也不怕大家笑話，我個人認為，我將徹底的告別英語了。哪怕這次英語四級死的在壯烈，我也將“愛國進行到底”。這只是一個小插曲回到正題。
十月圍城，只上映兩天就可以證明自己是賀歲檔裏面的佼佼者。也是歲末，09華語電影的一次完美收官。我不知道後面的電影會怎樣，但是09年上映的賀歲片中十月圍城絕對是王者。相比於被批的一塌糊塗的刺陵、完全就是小品的三槍、特效貫穿始終的風雲2.十月圍城可以説是最佳了。當然瑕疵也有。
整部影片的高潮扣人心絃，目不暇接的動作，義士死去的悲壯，情節的緊湊，時間的爭分奪秒。即看着舒服又看着壓抑，死的太過悽慘，讓觀眾們無不動情。監製陳可辛的討好觀眾的目的完全打到。電影一開始，重大牌紛紛亮相，看的很過癮。和建國大業有一拼。也許整部電影的瑕疵就在於。義士們的功夫有點誇張了，黎明太神奇了。一把鐵扇像是武俠小説中的俠客。幾個字概括一下吧。十月圍城，是為了保護孫中山，間接的促進了民主革命。可以説是將國進行到底。説説演員吧、
一、謝霆鋒的未來在演藝圈內公認為是大有前途的，這一次十月圍城的突出表現。我們可以毫不誇張的説，謝霆鋒絕對是將來的電影巨星。那條惟妙惟肖的勾勒再眼瞼的傷疤、傻里傻氣的阿四也有自己的忠誠與職責，當聲嘶力竭的去組織閻孝國殺孫中山時，死的大義凜然，一個小角色，一個拉羊車的小人物也可以讓人們潸然淚下。在謝霆鋒身上，可以看到的是一種忠誠，對國家、對主人、對愛情、對責任、對朋友。
二、一個叫花子出現了好多次，直到接受了保護孫中山的人物，而改革面目時。我才可以確定的説他是黎明。從影以來，黎明演的最落魄同樣是最大氣，最有魄力的角色了。一把鐵扇可以殺的殺手片甲不留。一個個的鐵鈎令他肉末橫飛，但就是這樣，這個因為愛上了自己父親的女人而落魄成叫花子的劉鬱白在接受李玉堂去保護孫中山的任務後。他義不容辭的去完成，哪怕死的.有點慘不忍睹。也許在這個角色身上我門同樣可以看到那樣一種愛國情懷，但其實劉鬱白自身的遭遇就是被當時的社會背景所迫害的。去保護孫中山的同時，也是在將自己拯救出。劉鬱白，人如其名的悲壯。
三、一部電影中驚現鶴立雞羣的巴特爾。給了人們笑料，但人們最終知道的是。巴特爾不僅僅是買臭豆腐的一個落難的和尚。而確實一種與自己身軀相符合的鐵肩道義。當被十幾個人圍着用刀子在身上亂刺，即使這樣巴特爾仍然可以和數十個敵人同歸於盡。也許正如死前對阿四謝霆鋒所説的那一句話一樣，我有名字，我叫王復明一樣。這個名字就決定了他的使命，他的未來。一個籃球巨星演起戲來有模有樣，可圈可點。而且將角色拿捏的恰到好初。巴特爾可以考慮進軍娛樂圈。
四、習慣了叫春哥了、李宇春的出現可以引起觀眾的笑聲。即使説聲音有點做作，但是李宇春的死同樣也是換回了不少人們的眼淚。與敵人同死在炸彈裏，一句，“爹，女兒不孝”。這樣至少暫時讓人們忘記了他是春哥，而是讓人們記住了她是那一個為保護孫中山犧牲的僅有十六歲的方紅。
五、一個拳頭不停的打，矯健的身姿。真是十幾年前的精武門的陳真。甄子丹的動作無疑讓本部影片又提高到另一個檔次，毫不跨張的可以將電影的類型加一個動作上去。打得太精彩了。甄子丹和十幾年前並無兩樣，有的動作像葉問，有的像陳真……但最終只是象一個叫沉重陽的賭徒。為了錢他什麼都可以做，但同樣為了一種情，一種責任他可以不要錢。甚至搭上性命。也許甄子丹是義士中死的最累的了。不斷地打鬥，最終是用身體去擋住飛奔的馬。甄子丹是將一個人的心裏也演出了，兩種人格的轉變很有噱頭。
六、王柏節以前並不認識。一部十月圍城就記住了。演的可以打到及格得分數。李重光是李玉堂在不惑之年生下的兒子，家教甚嚴，父親對其“責之深、愛之切”。青年時受陳少白的影響極深，決心走上革命之路，也因此和父親產生了深深的矛盾。但就是這樣一個文弱書生的角色，卻擔當起了孫中山替身的重擔，直到最後死的蒼涼，李重光讓人們知道了革命流血在所難免。死前的那一笑更是震懾心扉。也許最痛的就是陳少白和李玉堂了。
七、王學圻是越老越有味，一個李玉堂又再次深入人心。商人、革命黨人、父親……無奈、堅決……就是這樣一個複雜的角色。讓人憐憫。是本部電影的一個絕對主角。
八、梁家輝。對於這個老牌影帝來説。革命黨人陳少白，演起來輕車熟路。一個有名的報人第一次在螢幕上看到了原型。胡軍的反派角色更是猙獰。略帶着蕭峯的霸氣只不過是一個反角，但是也是演的入木三分了。
九、范冰冰、周韻，兩個女性戲份不多。但從側面上都可以烘托出封建社會背景下的喧囂。
十、曾志偉的小鬍子，影響很深。還是曾志偉應有的風格。任達華、張學友的友情演出也為電影增添了籌碼。當看到李嘉欣時，發現沒有變老啊。雖只有一個鏡頭。之於張涵予嗎。不看演員表真不知道孫中山是他演的啊。不過挺有味的。
第5篇
故事的背景發生在清朝末年，孫中山先生要來香港與13省的革命代表開會商討武裝起義大計，組織一場全國性的反清運動，苟延殘喘的滿清政府派出暗殺部隊，要刺殺孫中山先生，而一羣由社會小人物組成的仁人義士，為了不曾某面的中山先生，奮不顧身，不惜犧牲自我竭盡全力保護中山先生，浴血拼搏的故事。
演員表演:《十月圍城》除了名字起的有點不相符外，總體來説可圈可點，尤其是演員的表演!甄子丹，王學圻，梁家輝不用説了，都是老戲骨!謝霆峯演戲真是越來越好了，表演相當到位!贊一個!超乎我想像的是巴特爾和李宇春。相信陳可辛當初找他們只是看中了他們的商業價值，恐怕陳導自我也沒想到這兩個人如此出彩!李宇春相當適合這個主角，只是表演稍顯青澀，但作為第一次演戲的人，且非科班出身，那是相當難得了。巴特爾就不用説了，居然連青澀也沒有，活脱脱一個老演員的架式了!遺憾的是范冰冰一如既往的做花瓶，她的主角，任何人都能夠扮演吧。並且個人覺得她還是太妖了，實在不適合扮演一個有情有義的女子。還有我居然沒認出孫中山的扮演者是張涵予，汗……
讓我落淚的情節:作為一位母親，每當看到影視情節中有孩子哭泣或者母子悲歡離合的時候我都會不禁掉下眼淚。以往的武打片，打的是嗓子眼。《十月圍城》，打的是心口窩。讓我很痛，不禁想到了現實中的我，如果我此刻處於無飯可吃，無衣可穿的境地，也許我也會造反。清末人的生命太不值錢了，這一點在影片中表現的淋漓盡致。人可餓死、可凍死、可被惡霸強盜無緣無故地打死。歷史的提高都有人流血犧牲，學會尊重歷史、瞭解歷史。感歎一句，好好珍惜此刻完美的生活、穩定的家庭、老公對我的愛、孩子對我的依戀。生活是多少的完美……
沈重陽和女兒依依不捨的情節，讓我哭的一踏糊塗，沈重陽為了讓自已的女兒明白他是他的爸爸，而答應媽媽保護她的繼父李玉堂(這個名字讓我想起了我高中的同學，他叫劉玉堂)，小女孩是多麼地乖巧，可愛，讓人憐愛。在這動盪年代，這孩子又將何去何從呢小演員演的不錯，不明白叫啥名字女兒離開的時候布娃娃掉到了路上，而在後期與反清派的打鬥中，布娃娃支撐着他，直到最終找到了李玉堂留下了最終的遺言'把這個交給念慈'。沈重陽做了一件尊嚴的事情，阻止了閻孝國的前行，而救了李玉堂一命。
李重光，他還是死了，當父親抱着已逝的17歲的年輕兒子的時候，我的精神底線徹底被打垮了。之前李玉堂曾對兒子説:“這兩天沒事，就別出去了”，他不期望自已的兒子被捲進來。但革命和親情是矛盾的結合體，電影表現的很到位。李玉堂這時候是多麼期望死的不是自已的兒子呀，這是作為父母的私心。可惜他的兒子太年輕了，才17歲。有一點讓我很想不明白，為什麼他手裏握着qiāng，不開qiāng??
總之影片《十月圍城》拍的不錯，國產片裏算是出彩的了，推薦看。
第6篇
今天去看《十月圍城》我頗受感動。它體現了中華兒女的愛國的精神。
這部影片講述了孫中山先生要來香港捐款，為了保護孫中山先生，來自四面八方的革命義士:有商人，有車伕，有小販，有賭徒，還有乞丐……他們在香港，獻出了自己的生命，就是為了保護孫中山先生，暗殺了一場行動。負責接待他的義士商人知道有一批滿清政府派來的刺客暗殺，所以請了一批身懷絕技的保鏢護送，最後順利將孫中山安全送去日本。
真的，很久沒有一部電影能讓我流淚了，而《十月圍城》，卻會讓我眼眶濕潤，心為之跳，氣為之促。每一個人都能讓我感受到他的那份愛國之心。陳少白，他是一個有知識分子的人，人們都覺得他很懦弱，很膽小，但是，就是這些看似膽小的書生，才是民族的精英，他們是不可缺少的。李重光，他只是一名學生，又是李玉堂唯一的兒子，。他不顧生命危險，堅決參加暗殺活動。那些市井人物，也是必不可少的。他們都為國家做出了貢獻，他們抗起了中華民族的大災大難，他們才是民族的脊樑!
愛國，意義很深。我們要從點點滴滴做起。作為學生，我們首先要好好學習，努力讀書，長大用自己的知識來報效祖國。其次我們要在升旗儀式的時候莊重，眼睛要注視國旗，想想那些革命戰士英雄。我們還要堅決擁護中國共產黨，熱愛人民。在危難時刻主動伸出援助之手;平時要主動幫助同學;反對反動派;接受的任務要努力完成，不能見到困難就退縮等等。
當我看完這部電影后，我深受感觸。大家也要想一想:當時死了多少人，才換來你現在的生活?那些不熱愛祖國的人，你們不感到自卑嗎?
第7篇
?十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。資料很簡單，如同預告片裏説的一樣：“他們捨生取義，為一個素不相識的人。”為了保護孫中山，一羣人在極短的時刻裏完全捲入了革命，最終為着各自不一樣的原因與對手血戰，義士全部犧牲。
大腕雲集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時刻越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。
只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子;一心為父報仇，父親做什麼她就做什麼的方紅;得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的'事的沈重陽;一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四;為情所困但求解脱的落魄公子劉鬱白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。
“欲求禮貌之幸福，必經禮貌之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。”為之禮貌，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。
窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。
第8篇
十月圍城描述的是孫中山到香港聯合十三省代表策劃起義的前後4天多時間裏所發生的事，裏面有大商人，有文人，有工人，有警司，所有人都為了革命而努力，給了我極大的感動，更多的是震撼，無論何人，不計後果，為了一個目標而奮鬥，乃至犧牲性命。其中最令我印象深刻的是孫中山先生的一句話：何為革命“欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦，這痛苦就叫做革命”覺得很是有理，那些人拼命的保護，犧牲了性命換來了起義的成功，換來了革命的成功。這就是所謂的“前人栽樹，後人乘涼”吧。
影片中的李玉堂使我很是欽佩，他本可以不參與其中，可他為了朋友，為了救國，他從最初的捐款到最後的親身犯險，他的愛國精神是值得讚揚的，連他的兒子最終也在這場營救行動中犧牲了，雖然他幸運的存活了，可喪子之痛對於他來説或許更加令他痛苦吧。不僅他一個，許多小人物也使我動容。如甄子丹演的警察，一個好賭成性的廢人，可以為了女兒毅然決然的放下仇恨去救李玉堂。他死地好不猶豫，體現了一個父親的偉大。或許他不懂革命，但他知道他這樣做可以換來女兒的幸福生活，他就肯去做。其實，想想為什麼要革命，就是為了後代的幸福生活，使後代可以不用受到戰爭的痛苦，使後代可以不用被封建主義束縛，使後代可以不用受列強侵略。所以才會有那麼多的人加入革命的隊伍，為了後代，為了明天的中國而奮鬥而犧牲!
不僅如此，謝霆鋒飾演的阿四，李宇春飾演的戲班遺孤，還有那個大個子，都為了拖延時間，最終被害，阿四可能根本不知道救孫中山先生的意義有多重大，可他為了報答老闆的恩，救少爺的命，他奄奄一息時仍不放手，直到被胡軍飾演的清朝走狗扭斷脖子，他第二天就可以和心愛的照相館館主的女兒結婚了，可他去等不到那天了。而周韻飾演的館主的女兒，恰似陰霾天空中的一絲陽光，她甜甜地微笑象徵了希望，她是識字有文化的，可能她已經瞭解了行動的危險性，可她並沒有為了一己私慾而阻止阿四，而是對他微微一笑，給他鼓勵。曾志偉飾演的警司也在暗中幫助他們。隊伍也由一開始的龐大逐漸縮小，很多人都被害。但陳少白説了一句：“革命就是需要犧牲的。”看着一個個的夥伴倒地，沒人心中好受得，但為了完成使命，倖存的人們必須咬緊牙關的抵抗下去。
革命的過程是殘酷的，欲求文明的過程是痛苦的，這影片的深刻意義不在於打鬥有多精彩，演員有多大牌，其本意是為了向那些默默無名為了革命奉獻的革命者致敬，也讓我們這種生於和平年代的人瞭解當時的歷史，瞭解先輩們的努力和犧牲，也瞭解和平幸福生活的來之不易，正是有着這些人的無私的努力和犧牲才換來了中國的未來，他們推翻兩千多年的封建專制統治，是一大壯舉，我們不管之後的袁世凱竊國，不管革命沒有反帝的不徹底，起碼他們現在的努力是個好的開頭，暫時挽救了中國，他們的努力和犧牲是沒有白費的，想想若我處於當時動盪局勢，會不會挺身救國呢，會不會有他們的勇氣呢，他們可能只是個平凡的小人物，攤販，戲子甚至是更卑微的工作，可他們的靈魂是偉大的，他們的卑微和偉大相同!
這是一部精彩的電影，給了我們感動和敬佩，感動之餘開始思考現在的生活是否太過安逸，不用為生存奮鬥是否就意味着無所事事。這部片子在給人帶來深深的感動、震撼時也同時留給了我們深沉的思考，一個人到底是為了什麼而活，人生是否就是圖個長命百歲。答案絕對不是，那人生的真諦或許還需要我們自己去思考和探索。而且我們也應思考如何去守護前人拼死創造的這個和諧社會!
第9篇
我們班組織了一場集體觀看《十月圍城》這部電影，它極大地突出了'緬懷先烈，弘揚愛國精神'主題，我受益匪淺，感動肺腑，於是，懷着激昂無比的心情寫下了這篇觀後感。
?十月圍城》講述的是清朝末年，一九零六年時，清政府羸弱，外牆侵略，民不聊生的國情。在水生火熱中，國父孫中山先生率領着一批仁人志士，誓以鮮血“驅除韃虜，恢復中華”。該片以時間為線索，拍攝了孫中山先生到香港前七天至達港之日發生的刻骨銘心的事件。
影片用飽含深情的鏡頭，描繪了那個時代的中國風貌，刻畫了一羣偽走向共和到死不顧，引頸就戮的英雄人物。他們以自己強大的人格魅力喚醒了民眾沉睡的意識--商人、學生、老闆、腳伕、苦力、賭徒甚至乞丐，這些人蔘與舅父孫中山先生的目的多種多樣--為了老闆，為了兄弟，為了愛情，為了救贖，但當一切塵埃落定之後，那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有的人仰望和銘記。
?十月圍城》中所暗含的情感是無法簡簡單單用言語來表達的。電影中的父子情、夫妻情、兄弟情和兒女情在導演的拍攝下勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒。一向演正派的胡軍，此次在電影中十足的演了一個大惡人。這個暴躁但忠烈的清軍官閻孝國被胡軍演活了。那份報效朝廷的愚忠、頑固和病態都融在他的舉手投足之間，可謂入木三分。也揭示了再那個年代裏，那些腐朽的制度和思想，那些與歷史潮流作對的人，必將為自己的愚昧行為而付出慘痛的代價。
如果沒有以前的革命烈士，如果沒有以前的鮮血，怎麼會換回我們新一代的輝煌成就?所以，我們應該感謝以前為了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近70分鐘的激烈的捨生取義的交鋒站。
正是因為殘酷，冷血的場面充滿了悲劇色彩，正是因為每一位英雄充滿了愛國之情，正是因為每一位演員都完全投入到演習中。我為這部電影而哭了足足四次。王復明的頑強，方紅的勇敢，李重光的堅持使我催淚不止。
看完這部電影后，我被從賭徒到革命志士，父子之情，主僕之情，同志之情所深深的感動了。這所有的“情”完美的融合在一起，變成了每一箇中國人家國天下的大情懷。這部電影它沒有説教式，沒有口號式語言，卻能把愛國主義表現得如此自然流暢，水到渠成。我認為《十月圍城》它已經讓每一位觀眾們在不知不覺中經受精神洗禮，它使我感受到了博大的愛國情懷。
我敬佩電影當中的每一位英雄。如果沒有他們不屈不撓，英勇頑強，哪來我們的今天?今天這些沒好的日子是無數中國同胞用自己的鮮血和生命換來的。難道我們不應該向他們學習嗎?雖然，現在的中國已經變得繁榮富強了，不用我們去打鬥。可是，我們要努力學習啊，要為國家的建設出一份力。因為，我們也是中國的一份子。
我謝謝《十月圍城》樸素的情感展現，謝謝它展現了英雄最為人性化的一面，謝謝它讓我明白了愛國，保護國家是每一箇中國人的責任!
第10篇
清朝末年，孫中山先生來香港與13省的革命代表開商討武裝起義的大計，組織一場全國性反清不能運動。清政府派暗殺部隊刺殺先生，社會小人物組成的仁人義士浴血奮鬥，竭盡一己之能保護孫先生，由此腥風血雨染紅了1920--年的10月天。(實際是8月)
“先生我們會等到這一天嗎?這一天何時到來。”“你們會看到這一天的……我是看不到了。”他堅定的目光彷彿還未敍述完自己對革命的信心，身體卻應槍聲倒下，鮮血暈開了微紅的十月。《十月圍城》將那段深埋的歷史呈現在我的眼前，觸人心魂。
重光。孫先生到港前四天收到耶魯大學的錄取通知書。李玉堂堅定地説：“我兒子只能是個商人。”李玉堂明白在這個動盪的年代，沒有人生，只有命運，他寧願用自己的一切換取重光的那怕一點所謂的人生。他説自己只出錢不出力，但當他為革命黨捐第一分錢的時候，他就已經是革命黨人了。其實他自己是明白的。李玉堂拉着重光，而重光用堅定的目光看着父親失措的神情，説：“我不做亡國奴!我不做亡國奴!”那力量彷彿是他十七年積蓄下的，無可抗拒。懷錶“哐當”一聲掉落在了冰涼的石板上，如同炙熱的理想突兀卻有必然地撞在了現實冷酷的身軀上。最終，重光躺在父親的懷裏身體漸漸冰冷，李玉堂只能在這次行動成功的喜悦中痛苦。
阿四。“過了明天我就娶你。”一張單薄的卡片上，滿載着阿四羞澀的幸福。而，今天，誰又知道明天會發生什麼呢?這樣的電影中本來就很難承受這樣的愛情，但這也是影片中唯一的一處温暖。阿四和阿純的愛情沒有華麗的諾言，僅有的是他們的純真和質樸，他們是冰冷中温暖的存在，也都因為身處革命的十月而不得不過早地夭折了。如果説阿四對阿純的愛是寄居在心靈深處那麼他對重光少爺的愛則是蟄伏在表面的。有人説阿四是奴性的，無我的，但這早已在他抱住閻孝國的腿不放的時候被全盤否定了，他無私的愛，他的感恩之心早已是他人格中的那最為亮麗的一抹。他不是那個時代奴隸的縮——彷彿看到他穿着髒兮兮白卦子，破舊的布鞋，傻傻的笑着拉着黃包車奔跑着，而他追逐的方向即是幸福。
第11篇
今天，我們去上海影城看了一部電影：《十月圍城》。電影感人肺腑，讓我熱淚盈眶(終於知道徐老師為什麼叫我們帶紙巾了)。
?十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事軸線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾的不經意間共同完成了關乎民族大義的偉大任務。
影片整個色調偏灰暗，本身就給人一種沉重的感覺，再加上張學友所飾演的楊教授剛出場就被暗殺，使人感覺到整個影片危機重重，在影片一開始就讓觀眾進入緊張狀態，在這一段落，國父孫中山不是主角，負責整個策劃的陳少白也不是，真正的主角是那些小人物們：被少林寺趕出來的臭豆腐，一心為父報仇的方紅，簡簡單單的車伕阿四，被親情打動的賭徒，還有一羣有赤誠之心的報社職員……《十月圍城》讓觀眾十分揪心。
17歲的孫文的替身重光;2米多的王覆命，從未打過架的少林弟子;拉車的阿四;瀟灑的劉公子······這些都是為“血色革命”犧牲的人。
我覺得片中最感人也最震撼人的一個鏡頭：李玉堂抱着兒子的屍體嚎啕痛哭，相信影城裏的所有小觀眾為之動容。李老闆一定在淚眼潑灑中自問，自己糾結起來的自衞隊，還有自己的獨苗兒子，為一個素不相識的人去死，到死都不知道為何而死，為誰而死，到底值得嗎?片尾，孫中山安全登船離開香港，他站在甲板上回望港島，眼中噙滿淚水，説了這麼一句話：“欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。”我想，只能由這句話來詮釋這個問題了。
第12篇
如果沒有以前的革命烈士，如果沒有以前的鮮血，怎樣會換回我們新一代的輝煌成就?因此，我們就應感謝以前為了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近__分鐘的激烈的捨生取義的交鋒站。
?十月圍城》剛剛上映。我是懷着惴惴不安的情緒看這部電影。《十月圍城》這部電影講述了孫中山在1905年10月15日要舉行一次會議，長達一小時的會議。為了保護孫中山不被刺殺，商人李玉堂與一些人士一齊投入到了這場戰爭，犧牲了許許多多的青年，最後安全將孫中山送回了廣州。
正是正因殘酷，冷血的場面充滿了杯具色彩，正是正因每一位英雄充滿了愛國之情，正是正因每一位演員都完全投入到演習中。我為這部電影而哭了足足四次。王復明的頑強，方紅的勇敢，李重光的堅持使我催淚不止。
看完這部電影后，我被從賭徒到革命志士，父子之情，主僕之情，同志之情所深深的感動了。這所有的“情”完美的融合在一齊，變成了每一箇中國人家國天下的大情懷。這部電影它沒有説教式，沒有口號式語言，卻能把愛國主義表現得如此自然流暢，水到渠成。我認為《十月圍城》它已經讓每一位觀眾們在不知不覺中經受精神洗禮，它使我感受到了博大的愛國情懷。
我敬佩電影當中的每一位英雄。如果沒有他們不屈不撓，英勇頑強，哪來我們的這天?這天這些沒好的日子是無數中國同胞用自己的鮮血和生命換來的。難道我們不就應向他們學習嗎?雖然，此刻的中國已經變得繁榮富強了，不用我們去打鬥。但是，我們要發奮學習啊，要為國家的建設出一份力。正因，我們也是中國的一份子。
我謝謝《十月圍城》樸素的情感展現，謝謝它展現了英雄最為人性化的一面，謝謝它讓我明白了愛國，保護國家是每一箇中國人的職責!
第13篇
看完《十月圍城》這部影片之後，很長時間了，我都不能從戲裏走出來。雖然此片的片尾也像許多電影一樣，打了“本片故事純屬虛構”的字樣，可是我還是深信不疑:這是一個真實的故事，戲裏的人以往真實地存在着。是什麼讓我在看這部戲的時候那麼地全身投入，那麼地身臨其境，又那麼地難以自拔呢是影片的故事、場面、人物、氣勢嗎好象是，又好像不全是。
影片的故事十分吸引人，環環相扣、險象還生、爭強鬥狠、驚心動魄，讓人慾罷不能，也所以自始至終一向緊緊地抓着觀眾;影片的場面十分震撼人，讓人看得眼花繚亂的、目不暇接的、出神入化的和如夢如幻的;影片的人物十分感染人，個個鮮活生動、有血有肉、呼之欲出、令人難忘;影片的氣勢十分陶醉人，那重金打造的百年前的香港老街的風貌、風情、風俗和風光，就像是上世紀七年級幅色彩斑斕、民風濃郁、洋洋大觀的《清明上河圖》。
然而，我卻覺得，影片最耐人尋味的，是它留給我們的深深思索，而其中讓我感慨萬千的，則是影片濃墨重彩地表現出來的三重悲情。
第一重悲情是影片中那些取義成仁、捨生忘死的壯士、志士、義士和烈士們帶給我的，那是一種悲壯。義士們都太年輕了，最大的也就三十多歲，有的還是十六、七歲的少男少女;他們或富有或強壯，或有着享不盡的榮華富貴和完美前程，或是頂天立地的蓋世英雄。然而，他們都在這場保衞孫中山的戰鬥中英勇獻身了。
第二重悲情，來自於六義士們對革命的朦朧認識和原本可是是兒女情長的獻身動力，那是一種認識侷限下的悲哀。王復明想在戰鬥結束之後，堂堂正正地回到他當初出家的少林寺去;小方紅帶着替父報仇的單純認識和“父親做什麼我也做什麼”的樸素想法投入了戰鬥;劉鬱白的捨生忘死更多地來自於他對搶了父親的女人以及那個他痴愛的女人的死，對他構成的雙重情感和良心譴責所構成的內心折磨下的渴望解脱;沈重陽為了他天使般的愛女，為了她不至於在小小的年紀就沒有了養育和棲身的依附之地，他寧願捨棄自我而保全女兒;鄧四弟深感東家父子兩代人的恩重如山，出於知恩圖報這單純而淳樸的心理，他願意為主子盡忠;李重光是這六人中唯一能理解孫中山所領導的辛亥革命意義的人，然而，他的理解也稍顯幼稚和簡單了。比起孫中山那民主革命的遠大目標和宏偉夢想來，他們的革命認識太膚淺、太幼稚，甚至是太兒女情長、也太小家子氣了。他們至死都沒有明白:他們死命要保衞的孫中山，究竟要建立一個什麼樣的民主社會，這個社會對全體中國人民來説又意味着什麼;所以，他們死得不明不白的、死得糊里糊塗的。這讓他們原本悲壯的行為上增添了一層揮之不去的悲哀。
第三重悲情來自於那滿大街成千上萬的看客們，那是一種讓我從頭到腳的悲涼。對於義士們的壯舉，看客們渾然不知，他們甚至不明白誰代表着正義，他們只是默默地看着、靜靜地看着、木木地看着、傻傻地看着，事不關己地看着，閒得無聊地看着。他們在想什麼呢從他們的表情、眼神和動作中好象看不太明白，可是魯迅在他的作品《藥》中告訴我們了:他們等着看誰最終被殺死了之後，用死者殷紅的鮮血和着自家的白麪饅頭做治病的人血饅頭來着。這就是那個時代中國老百姓的悲哀，也是中國的悲哀。
我注意到了影片中那精心設計的革命黨人和義士們的名字:陳少白、劉鬱白、方紅，白的多、紅的少。我明白了，我想到了也看到了:十月的香港城，飛舞着漫天的大雪，這雪多麼像是中國古典戲曲《竇娥冤》裏那場六月雪呀!我順着那白雪皚皚的地面看過去的時候，我看到了紅，仔細一看，那是由義士們的鮮血浸染了之後又匯聚在了一齊而構成的紅色血流，那血流像是在寫更像是在問，那明顯是一個問號，在問什麼呢?
第14篇
今天，我們去上海影城看了一部電影：《十月圍城》。電影感人肺腑，讓我熱淚盈眶(終於知道徐老師為什麼叫我們帶紙巾了)。
?十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事軸線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾的不經意間共同完成了關乎民族大義的偉大任務。
影片整個色調偏灰暗，本身就給人一種沉重的感覺，再加上張學友所飾演的楊教授剛出場就被暗殺，使人感覺到整個影片危機重重，在影片一開始就讓觀眾進入緊張狀態，在這一段落，國父孫中山不是主角，負責整個策劃的陳少白也不是，真正的主角是那些小人物們：被少林寺趕出來的臭豆腐，一心為父報仇的方紅，簡簡單單的車伕阿四，被親情打動的賭徒，還有一羣有赤誠之心的報社職員……《十月圍城》讓觀眾十分揪心。
17歲的孫文的替身重光;2米多的王覆命，從未打過架的少林弟子;拉車的阿四;瀟灑的劉公子······這些都是為“血色革命”犧牲的人。
我覺得片中最感人也最震撼人的一個鏡頭：李玉堂抱着兒子的屍體嚎啕痛哭，相信影城裏的所有小觀眾為之動容。李老闆一定在淚眼潑灑中自問，自己糾結起來的自衞隊，還有自己的獨苗兒子，為一個素不相識的人去死，到死都不知道為何而死，為誰而死，到底值得嗎?片尾，孫中山安全登船離開香港，他站在甲板上回望港島，眼中噙滿淚水，説了這麼一句話：“欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。”我想，只能由這句話來詮釋這個問題了。
第15篇
?十月圍城》這部影片描述的是孫中山到香港聯合十三省代表策劃起義的前後4天多時間裏所發生的事,裏面有大商人,有文人,有工人,有警司,所有人都為了革命而努力,給了我極大的感動,更多的是震撼,無論何人,不計後果,為了一個目標而奮鬥,乃至犧牲性命。其中最令我印象深刻的是孫中山先生的一句話:何為革命“欲求文明之幸福,不得不經文明之痛苦,這痛苦就叫做革命”覺得很是有理,那些人犧牲性命也要換來起義的成功、換來革命的成功、換來了我們今天的幸福生活。這就是所謂的“前人栽樹,後人乘涼”吧!
影片中的李玉堂使我很是欽佩,他為了朋友,為了救國,他從最初的捐款到最後的親身冒險,他的愛國精神是值得讚揚的,連他的兒子最終也在這場營救行動中犧牲了,雖然他幸運的活下來,可喪子之痛對於他來説或許更加痛苦吧。當然不僅他一個,還有許多小人物也使我動容。如甄子丹演的警察,一個好賭成性的廢人,可以為了女兒毅然決然的放下仇恨去救李玉堂。他死的毫不猶豫,體現了一個父親的偉大。或許他不懂革命,但他知道他這樣做可以換來女兒的幸福生活,他就肯去做。仔細想想革命先烈為什麼要革命,就是為了後代的幸福生活,使後代可以不用受到戰爭的痛苦、使後代可以不用被封建主義束縛、使後代可以不用受列強侵略。所以才會有那麼多的人加入革命的隊伍,為了後代,為了明天的中國而奮鬥而犧牲!
這是一部精彩的電影,給了我們感動和敬佩,感動之餘開始思考現在的生活是否太過安逸,不用為生存奮鬥是否就意味着無所事事。這部片子在給人帶來深深的感動、震撼同時也留給了我們深沉的思考,一個人到底是為了什麼而活,人生是否就是圖個長命百歲。答案絕對不是,那人生的真諦或許還需要我們自己去思考和探索。而且我們也應思考如何去守護前人拼死創造的這個和諧社會。
第16篇
“我一閉上眼睛，夢裏全是中國的明天!”看完電影《十月圍城》，我茫然地閉上眼睛，心被這句話塞得滿滿的。
為了推翻腐敗的清政府，為了保護孫文安全離開，那些社會最底層、卻有着強烈愛國心的人們，毫不猶豫地為之付出，為之犧牲。感動於他們的壯舉，感動於他們的那份信念!
每部成功的電影都有一個或多個優秀的人物形象，《十月圍城》也不例外。在所有的角色中，最令我感動的，是重光和阿四。
這個大商人李玉堂的十七歲兒子，善良，堅定。雖然年紀尚小，卻早已立志要拯救四萬萬中國人民!他“幸運”地被抽中作為孫文的替身，以轉移敵人的注意力，使得其能安全離開。面對年邁的父親和親如兄弟的車伕阿四的苦苦哀求，他都沒有退縮。他説：我十七年的人生，原來就是為了這(代替孫先生的)一個小時啊!他無悔地上路了，無悔地忍受着一次又一次的暗殺行動。表面上他很勇敢，但是請不要挖昂機，他不過只有十七歲啊!他還是一個孩子呢!他也害怕，他亦恐懼。那雙不停顫抖着的雙手和那雙滿含淚水的眼睛説明了一切。可是，他不後悔，這是他所熱愛的事業，這是他所熱愛的中國!為之犧牲，何等光榮!
這個連字都不識幾個的“卑賤”的車伕，渾身上下卻有着無窮的魅力。他不聰明，卻淳樸無比。他喜歡照相館老闆的女兒阿純，真心實意地想要娶她。在護送重光(孫文)的前一天，他送了阿純一張賀卡，上面説：明天后，我娶你。這是阿四在報紙上找了很久才尋得了六個字!看了這個畫面，我當場就忍不住要哭。沒有明天了，阿四!你沒有明天了!可是，中國有!阿四曾經説過：我只要一閉上眼睛，夢裏全是阿純!當他永遠地睡過去的時候，我看見他在微笑。他永遠都和阿純在一起了吧……也許他並不知道革命是怎麼一回事，可是他覺得，少爺重光所做的一切都是對的。他緊緊地追隨着他，追隨着這個從小教他寫字，陪他説話的兄弟。他思想單純，卻長存於歷史!
當重光拉着阿四的手，對他説離出發還有一分鐘，還有30秒，還有15秒……57，58，59……的時候，他在想什麼呢?想他年邁的父親?想他早逝的母親?還是想着中國美好的未來?可是，他有想過他自己麼?他有想過他的生命已是在倒記時麼?沒有!這個帥氣而勇敢的男人，早就把生死置之度外了!
當阿四拼命地抱住壞人的腿，不讓他追趕重光(孫文)的時候，他又在想什麼呢?想阿純麼?想她的笑?想她的聲音?想他們美好的明天麼?他想要娶她啊!為了她，也是為了中國，他無所畏懼!
還有那個捕快，臨死前想的全是與妻兒曾經共度的歡樂時光;臭豆腐，臨死前大喊：我叫“王復明”!我叫“王復明”!是的，我記住了，永遠會記得你!
還有很多人，很多很多人，都無悔地在這1小時裏相繼獻出生命。小則17，大則30。乞丐、少爺、商人、捕快、路邊小販……他們都是卑微的、也許是互不相識的小人物，但是，他們卻都有着一顆崇高的心!他們的年齡不同，身份不同，地位不同，但是卻被緊緊聯繫在一起!為了中國，為了明天，他們在同一天獻出生命!
謝謝你，孫文!謝謝你，重光!謝謝你，阿四!謝謝你，臭豆腐!謝謝你，乞丐!謝謝你，捕快!謝謝你們，為了中國的明天不懈努力、為之獻身的人們!謝謝你們!讓我們擁有如此美好的未來!
第17篇
十月圍城描述的是孫中山到香港聯合十三省代表策劃起義的前後4天多時刻裏所發生的事，裏面有大商人，有文人，有工人，有警司，所有人都為了革命而發奮，給了我極大的感動，更多的是震撼，無論何人，不計後果，為了一個目標而奮鬥，乃至犧牲性命。其中最令我印象深刻的是孫中山先生的一句話：何為革命“欲求禮貌之愉悦，不得不經禮貌之痛苦，這痛苦就叫做革命”覺得很是有理，那些人拼命的保護，犧牲了性命換來了起義的成功，換來了革命的成功。這就是所謂的“前人栽樹，後人乘涼”吧。
影片中的李玉堂使我很是欽佩，他本能夠不參與其中，可他為了兄弟姐妹，為了救國，他從最初的捐款到最後的親身犯險，他的愛國精神是值得讚揚的，連他的兒子最終也在這場營救行動中犧牲了，雖然他幸運的存活了，可喪子之痛對於他來説或許更加令他痛苦吧。不僅僅他一個，許多小人物也使我動容。如甄子丹演的警察，一個好賭成性的廢人，能夠為了女兒毅然決然的放下仇恨去救李玉堂。他死地好不猶豫，體現了一個父親的偉大。或許他不懂革命，但他知道他這樣做能夠換來女兒的愉悦生活，他就肯去做。其實，想想為什麼要革命，就是為了後代的愉悦生活，使後代能夠不用受到戰爭的痛苦，使後代能夠不用被封建主義束縛，使後代能夠不用受列強侵略。因此才會有那麼多的人加入革命的隊伍，為了後代，為了明天的中國而奮鬥而犧牲!
不僅僅如此，謝霆鋒飾演的阿四，李宇春飾演的戲班遺孤，還有那個大個子，都為了拖延時刻，最終被害，阿四可能根本不知道救孫中山先生的好處有多重大，可他為了報答老闆的恩，救少爺的命，他奄奄一息時仍不放手，直到被胡軍飾演的清朝走狗扭斷脖子，他第二天就能夠和心愛的照相館館主的女兒結婚了，可他去等不到那天了。而周韻飾演的館主的女兒，恰似陰霾天空中的一絲陽光，她甜甜地微笑象徵了期望，她是識字有文化的，可能她已經瞭解了行動的危險性，可她並沒有為了一己私慾而阻止阿四，而是對他微微一笑，給他鼓勵。曾志偉飾演的警司也在暗中幫忙他們。隊伍也由一開始的龐大逐漸縮小，很多人都被害。但陳少白説了一句：“革命就是需要犧牲的。”看着一個個的夥伴倒地，沒人心中好受得，但為了完成使命，倖存的人們務必咬緊牙關的抵抗下去。革命的過程是殘酷的，欲求禮貌的過程是痛苦的，這影片的深刻好處不在於打鬥有多精彩，演員有多大牌，其本意是為了向那些默默無名為了革命奉獻的革命者致敬，也讓咱們這種生於和平年代的人瞭解當時的歷史，瞭解先輩們的發奮和犧牲，也瞭解和平愉悦生活的來之不易，正是有着這些人的無私的發奮和犧牲才換來了中國的未來，他們推翻兩千多年的
封建專制統治，是一大壯舉，咱們不管之後的袁世凱竊國，不管革命沒有反帝的不徹底，起碼他們此刻的發奮是個好的開頭，暫時挽救了中國，他們的發奮和犧牲是沒有白費的，想想若我處於當時動盪局勢，會不會挺身救國呢，會不會有他們的勇氣呢，他們可能只是個平凡的小人物，攤販，戲子甚至是更卑微的工作，可他們的靈魂是偉大的，他們的卑微和偉大相同!
這是一部精彩的電影，給了咱們感動和敬佩，感動之餘開始思考此刻的生活是否太過安逸，不用為生存奮鬥是否就意味着無所事事。這部片子在給人帶來深深的感動、震撼時也同時留給了咱們深沉的思考，一個人到底是為了什麼而活，人生是否就是圖個長命百歲。答案絕對不是，那人生的真諦或許還需要咱們自我去思考和探索。而且咱們也應思考如何去守護前人拼死創造的這個和諧社會!
第18篇
演員表演：《十月圍城》除了名字起的有點不相符外，總體來説可圈可點，尤其是演員的表演!甄子丹，王學圻，梁家輝不用説了，都是老戲骨!謝霆峯演戲真是越來越好了，表演相當到位!贊一個!超乎我想像的是巴特爾和李宇春。堅信陳可辛當初找他們只是看中了他們的商業價值，恐怕陳導自我也沒想到這兩個人如此出彩!李宇春相當適合這個主角，只是表演稍顯青澀，但作為第一次演戲的人，且非科班出身，那是相當難得了。巴特爾就不用説了，居然連青澀也沒有，活脱脱一個老演員的架式了!遺憾的是范冰冰一如既往的做花瓶，她的主角，任何人都能夠扮演吧。而且個人覺得她還是太妖了，實在不適合扮演一個有情有義的女子。還有我居然沒認出孫中山的扮演者是張涵予，為了孫中山的像，劇組請來了美國的特效專業人士。
讓我落淚的情節：作為一位母親，每當看到影視情節中有孩子哭泣或者母子悲歡離合的時候我都會不禁掉下眼淚。以往的武打片，打的是嗓子眼。《十月圍城》，打的是心口窩。讓我很痛，不禁想到了現實中的我，如果我此刻處於無飯可吃，無衣可穿的境地，也許我也會造反。清末人的性命太不值錢了，這一點在影片中表現的淋漓盡致。人可餓死、可凍死、可被惡霸強盜無緣無故地打死最新十月圍城觀後感最新十月圍城觀後感。歷史的進步都有人流血犧牲，學習並領悟尊重歷史、瞭解歷史。感歎一句，好好珍惜此刻完美的生活、穩定的家庭、老公對我的愛、孩子對我的依戀。生活是多少的完美。。。。
沈重陽和女兒依依不捨的情節，讓我哭的一踏糊塗，沈重陽為了讓自已的女兒知道他是他的父親，而答應母親保護她的繼父李玉堂(這個名字讓我想起了我高中的同學，他叫劉玉堂)，小女孩是多麼地乖巧，可愛，讓人憐愛。在這動盪年代，這孩子又將何去何從呢?小演員演的不錯，不知道叫啥名字?女兒離開的時候布娃娃掉到了路上，而在後期與反清派的打鬥中，布娃娃支撐着他，直到最後找到了李玉堂留下了最後的遺言”把這個交給念慈”。沈重陽做了一件尊嚴的事情，阻止了閻孝國的前行，而救了李玉堂一命。
李重光，他還是死了，當父親抱着已逝的17歲的年輕兒子的時候，我的精神底線徹底被打垮了。之前李玉堂曾對兒子説：“這兩天沒事，就別出去了”，他不期望自已的兒子被捲進來。但革命和親情是矛盾的結合體，電影表現的很到位。李玉堂這時候是多麼期望死的不是自已的兒子呀，這是作為父母的私心。可惜他的兒子太年輕了，才17歲。有一點讓我很想不明白，為什麼他手裏握着槍，不開槍呀?
?十月圍城》這部影片真的是精彩動人，推薦大家觀看。
第19篇
這天，我看了一部電影，名叫《十月圍城》。影片雖然已經播完了，但是，只要我一閉上眼睛，心裏想的，腦海裏浮現的，全都是革命者壯烈犧牲的那一幕……
?十月圍城》講述了1906年10月15日的香港中環，一羣來自四面八方的革命義士，商人、乞丐、車伕、學生、賭徒等，在清政府和英政府的雙重高壓下，浴血拼搏、保護孫中山的故事。由此可見，孫中山先生是多麼的偉大，受到了多少人的愛戴!因此，我們才得以有了這天繁榮富強的祖國，這天幸福快樂的生活!
眼看着劇中人一個接一個地倒下，犧牲時的慘狀，看得我眼眶都濕潤了。那麼多革命義士，為了革命的勝利，做出了那麼多的發奮，甚至於付出自己的生命。我們都生活在新時代中，都是嬌生慣養的一代，根本就不懂得這幸福生活是怎樣來的。
將軍朝聞道，草民夕死可。有人説過，革命就是用我們這一代的犧牲，換來祖國的明天，換來人們的幸福生活。這天，我看了《十月圍城》這部電影，我最後知道了，解放前的舊中國有多少烈士，多少巾幗英雄用鮮血鑄成了我們此刻的祖國?他們用自己寶貴的生命造就了我們此刻完美的生活。儘管有些革命者只是一個小小的車伕，只是一個做生意的商人，只是一個討飯的乞丐，只是一個正在讀書的學生，只是一個只會賭錢的賭徒……但是隻要他們一心向革命的道路奔跑，哪怕貢獻的只是一份保護別人的力量，還是會對我們這天的祖國，這天的生活有着很大的成就。
看完這部影片，我最想説的一句話就是：我看的不是電影，是革命，是歷史!
這天，我們生活在幸福中，我們更要珍惜此刻的生活，用心去呵護。我們生活在蜜罐中，我們更就應為我們中國增光添彩。
記得有一次，我作業做錯了，這是一道老師強調了好多遍的題目，但是此刻我卻做錯了。我想，老師必須會罵我的，但是不給老師看的話，老師會在課堂上點名批評我。於是，我只好在辦公室門口徘徊着，猶豫着……這時，英語老師茅老師正巧從外面進來，讓我進去。當我來到老師面前時，我的心一向怦怦地跳，我開始環顧四周了，正因我怕老師的目光會把我“吞”了，要知道在所有老師當中，我最害怕的就是茅老師的眼神。沒想到，老師沒有批評我，只是對我説：“以後要仔細一點。”走出辦公室門口，我的心才漸漸地平靜下來。
這件事讓我明白，我們此刻只有好好讀書，長大以後才好建設祖國，讓我們的祖國更加飛黃騰達。
第20篇
最近好的電影看了不少，其中，《十月圍城》給我的感觸很多，我就在我的博客裏寫一下下……
?十月圍城》講述了清末民初時期人們擁護孫中山，反抗清政府腐敗統治的故事。眾多我喜愛的明星大腕兒都在其中出演主角，這其中，我最喜愛拉黃包車的夥計阿四。大的時代，大的社會，一個拉黃包車的小夥計顯得分外渺小。但是，身為一個黃包車伕，阿四為了保護孫中山，毅然獻出了自己的生命，在舊中國的黑暗中，劃出來一絲耀眼的光彩。這種小人物身上的大光彩，尤其讓人感動。
看完這部片子，我一向在想，擁護孫中山的人中，有許多都是有權有錢的人物，他們已經過上了優裕的生活，似乎沒有必要為了“虛幻的理想”拋家舍業。但是，這種看上去虛幻的理想，還是激勵着他們拋棄了已經擁有的一切，走上革命的道路。可見，人生終極的追求絕不僅僅僅是錢和勢——人，總是要有點理想的。
這部片子中，我最喜愛孫中山先生説的一句話“什麼是革命?革命就是用我們的犧牲去換來下一代的幸福。”一個人，追求的不能是平安度過一生，而是用自己的力量為我們這個國家，為我們這個時代去做出貢獻。就好像，人生原本是一杯水，透過自己的發奮，總會為讓這杯平淡的水加上一塊巧克力，變得有滋有味，這，就是我們的追求吧。
我認為，人只要活着能為社會與時代做些事情，即使再苦短，也將變得波瀾壯闊，變得充實不虛度。
第21篇
?十月圍城》是一部好電影，看得很過癮。世界變了，我們也變了，看《十月圍城》，找回最初的感動。
?十月圍城》是大陸和香港合拍的影片。在我看來，無論從哪個角度——題材的選擇、明星的搭配、精細的製作、豐富的主角、編劇和導演的本事，陳可辛製造的這部商業鉅著絕對是完美的典型。它並不是傳統意義上的商業影片，是一部新主流的商業電影。從夢想主義的革命情懷到糾纏不清的男女情感，從君臣、兄弟到父子、父女、主僕，那麼多複雜的人物關係，交雜在兩個小時的影片裏，不僅僅將劇情講清楚了，每個人物還都很飽滿，實屬不易。
?十月圍城》講述的是在1906年的一天，孫中山要在香港停留半日，召集同盟會各路精英計議武裝起義，推翻清廷。而清室亦聞知此事，派出一百名殺手在港截殺孫文。於是，在亂世中的凡夫俗子，用生命去保護陌生的革命者的故事就此上演。影片中的精神領袖孫文是一個資料支點，就露了一次臉，但這個鏡頭卻牽出兩條線:刺殺與反刺殺。
?十月圍城》裏的人物幾乎是些平頭老百姓，甚至僅有一兩個人如陳少白、李重光明白自我揹負着民族存亡的歷史使命，有着尋找救國之路的夢想，並願意為這種夢想獻出所有、甚至生命，義薄雲天。絕大多數的人都不懂得那麼些大道理，有的只是堅定地信念，完美的願望，以及善良的本能。
他們當中有的人是為情而死。如車伕小四就是為了感激主子幫他成家立業和多年來給他的穩定生活，為了明天能夠娶媳婦，此乃主僕之情。
剛開始如行屍走肉般的賭棍沈重陽，為了錢能夠出賣靈魂。之後前妻用他女兒的命運與尊嚴説服了他，他為了能做一個有尊嚴的父親，實現人生涅槃而犧牲。
戲班的方紅為了完成父親沒完成的心願，為了能安心的帶死去的父親迴天津老家，毅然決定加入了這次行動，此乃父女之情。
有的人是為義而死。如乞丐公子李鬱白為了報答李玉堂每次經過他身邊時扔給他的那一塊大洋的恩義，為了還替他贖回鐵摺扇的恩義，換得他答應“保護一個人”的性命交換。
有的人是為節而死。如賣臭豆腐的李復明為了能夠名正言順的回到少林寺，讓世人明白自我是好樣的，走向了一條不歸路。
他們都為革命犧牲了，但他們甚至都不明白什麼是革命，儘管各自的信念不一樣，但最終卻凝聚在了一齊，保護孫中山。在參加行動時沒有人豪言壯語，看似動機都很平常，但就是因為這麼平常的動機，才引人共鳴，更讓他們的犧牲顯得更加悲壯。中國能從腐朽的滿清時代一向走到今日，歸根結底就是由這些帶有“瑕疵”的老百姓一點一滴創造出來的。
從反刺殺這條線看，我最喜歡商人李玉堂和李家車伕阿四這兩個主角。李玉堂，應當算是保護孫中山的第一大功臣，也是帶動整部影片向前發展的人物。他一向都明白如果清朝繼續領導中國，只會讓人民更加民不聊生，他是贊成革命的;但最初他只同意以錢物資助，自身絕不涉及政治，並堅決反對兒子參加革命。當李玉堂第一次在街頭看見兒子活力澎湃的發着革命傳單、喊着革命口號時，他震驚了、錯愕了、氣憤了，但更多的是不安。當他在兒子的書房發現有關革命的書籍時，他立馬跑去責問將此書送給兒子的陳少白。他憤怒了:“我40歲才有這麼一個兒子，你為何要把他拉進來!”對兒子安全的擔憂在這位父親的臉上表現得淋漓盡致。
隨着情節的遞進，陳少白失蹤了，李玉堂不得不擔負起保護孫中山的重任，但他只想自我加入戰鬥，並不想愛子也捲入其中，反覆提醒兒子“這些天外面亂，少出門”。這時的李玉堂很温情，是個慈祥的父親。當他發現兒子就是孫中山的替身時，他的血液凝固了，他明白一切都已經無法挽回了，兒子已經進入了這場生死的決鬥中。
當他看見兒子身亡時，他失控了，這個被他視為比他自我生命還珍貴的獨子再也回不來了，這時的他是多麼的無助與彷徨啊!這樣讓一個兒子懼怕的父親，在此時讓我淚流滿面。李玉堂由被動革命變為主動革命這一過程，其性格與心理的改變與時代的發展相吻合，頗具文學意義。
車伕阿四，是個孤兒，心性善良，老爺李玉堂和少爺李重光對他很好，為了感激老爺和少爺的恩情，毅然加入了這次行動，並幫忙要求小時的玩伴加入進來。影片中阿四有個鈴鐺，一共響過三次。第一次是少爺沒有和家人一齊吃飯，老爺生氣的衝上樓，阿四搖響鈴鐺為少爺報訊，少爺所以才得以把被父親視為“禁書”的書藏起來，避免了捱罵，這次的鈴鐺聲充滿了孩童的稚氣。第二次是阿四拉着老爺從阿純旁邊經過，搖響鈴鐺，對阿純打招呼，充滿了愛意與柔情。最終一次是玩伴包十被閻孝國用竹竿刺穿時，那鈴鐺刺耳的“叮”了一聲，定住了，悲壯的氣息開始瀰漫。其實，細細想來，那鈴鐺就是阿四自我。
影片中的反派閻孝國……不，我並不覺得是反派，我覺得他也是一個英雄，他有自我的夢想和追求，但只是一個悲情式的英雄。他沒有眉毛，不苟言笑、陰毒、兇狠，但卻與革命者一樣執着，一心為國。也許他的執着是一種可笑的荒謬，但那僅僅只是因為選錯了信仰，愚忠清廷，他這才把一心想推翻清廷的孫文等革命黨人視為不共戴天的仇人。刺殺孫中山在他眼裏是一次維護國家利益的行動，最終為報效朝廷而死在教師的qiāng下。
閻孝國受過西洋教育，但他是一個很傳統的中國男人。他做人很有原則，他認為，他們針對的是孫中山，一切與孫中山無關的人都不要傷害。他手下幾次想綁架孫中山的母親來威脅孫中山，但都被他嚴厲制止了。對於既是敵人又是恩師的陳少白，為報師恩，他同樣不傷害。結尾已經癲狂的閻孝國高呼，“教師，學生以報國恩”，我突然產生了一種悲憫的情緒，不禁再次落淚。
影片中陳少白有一句台詞“革命是要流血的，玩命的”，孫中山在會議結束時的一句“欲求禮貌之幸福，不得不經禮貌之痛苦”，以及影片中的很多相當血腥的打戲遙相呼應，影片至此完美落幕，留給我們的是無盡的感歎。
人人簡歷網
