阿西莫夫短文教學反思2篇 思考阿西莫夫短文教學：探究高效學習的方法與策略

阿西莫夫是美國科幻小説大師，其短篇小説在文學上具有重要地位。阿西莫夫的短篇小説非常適合作為教學素材，可以幫助學生提升閲讀能力和文學素養。本文將從阿西莫夫的教學價值、短篇小説的教學方法和反思三個方面入手，深度剖析阿西莫夫短文教學。

第1篇

在“關注文章細節表達”教學部分，我主要抓住了四個語言訓練點：母親的工作環境“七八十台縫紉機發出的噪聲震耳欲聾”、神態“我的母親”、動作“四個立刻”和語言“挺高興”。先是引導學生找出令人感動的語句。這些句子正是描寫形象、表達生動的語句，我嘗試着讓學生反覆推敲關鍵詞，在現實與想象，內容與形式之間不斷走進去，進出來。讓學生在讀中想象、對比朗讀、帶詞入句等多種朗讀中讀出深厚的慈母情，較好地培養了學生對語言文字的敏感性。這一環節完成得比較好。

課堂中，個人認為教學流程是順暢的，教學目標也達成了，至於在達成的過程中過是否關注了全體學生，是否真正做到了以生為本，是否調動了所有孩子的參與熱情，還值得商榷。在教學情境設計上也較為貧乏，在入情入境的語言描述中似乎還缺少點什麼。課堂中一味順着學生，對時間把握的意識不太好。

第2篇

本篇課文涉及到較多的地理知識，為更好地讓學生了解文章的寫作思路，有必要向學生介紹一些相關的地理知識，既可以增加學生的學習興趣，又可以增長學生的見識，學科之間相互滲透。但這些知識的介紹不能變為課堂教學的主要內容，要避免把語文課上成地理課或有關介紹恐龍知識的生物課，所以與課文相關的課外知識可以以預習的形式佈置給學生在課前完成。本文的教學還是應該突出説明文的特點。

題目《被壓扁的沙子》是否離題太遠？換成《恐龍是怎樣滅絕的》不好嗎？本文的題目不但沒有離題，還能提示讀者，恐龍滅絕的“撞擊説”所以產生，與對被壓扁的沙子的科學發現和科學研究密不可分。此外，文題形象性強，引起人們閲讀的興趣。改成《恐龍是怎樣滅絕的》，文題對本文內容起不到提綱挈領的作用。科學界研究恐龍滅絕問題，在作者看來有何意義？你怎麼認為？

作者認為：這不僅僅是一個學術問題，因為我們將來也許還會遇到這樣或那樣的大災難（萬一某天某個星體要撞擊地球，我們也許會知道如何來避免這種撞擊）。我們需要儘可能多地瞭解這種事件所產生的影響，因為當將來面對這種事件時，我們可以採取某種應急措施。

本課教學內容有些繁瑣，簡化程序是下次教學的突破點點。説明文本身就比較枯燥，學生興趣不大，有些程式化，如果能用多媒體加入一些試聽效果估計會不錯。

科學家能從一個科學領域的發現中產生聯想，經過懷疑、推測、研究、論證之後有新的發現。同學們要從中受到啟發，就要善於多角度思考問題，以培養自己的創新能力。