網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點
當前位置:人人簡歷網 > 熱點 > 其他文案

《寡人之於國也》譯文5篇 治國之道:一位君主的思考與反思

欄目: 其他文案 / 發佈於: / 人氣:2.76W

《寡人之於國也》是一篇被譽為《史記》之冠的文章,講述了秦始皇對於統一中國的治國理念與策略。這篇文章不僅反映了古代中國的政治思想,也為現代管理者提供了很好的啟示。

《寡人之於國也》譯文5篇 治國之道:一位君主的思考與反思

第1篇

同學們,前一課我們學習了孔子的“文德服人”的治國原則,瞭解了儒家的“仁愛”思想。今天,我們繼續學習孟子的《寡人之於國也》一文,瞭解一下孟子的“仁政”思想,看看孟子對儒家思想有哪些發展。

孟軻(約前372~前289)戰國時期鄒人,名軻,字子輿,孔子孫子子思的再傳弟子,儒家大師。《孟子》是一部記錄孟軻思想及其言行的書。孟子的主要主張是:仁政,民貴,君輕。與孔子合稱“孔孟”。孔子被尊為“聖人”,孟子被尊為“亞聖”。

數罟(gǔ)洿池(wū)魚鼈(biē)河豚(tún)狗彘(zhì)庠序(xiáng)孝悌(tì)餓莩(piǎo)

答:“之”是助詞,無意義(另有一種解釋:“這樣”,亦通);“於”是對於的意思。

小結:本段寫梁惠王把自己的治國之道與“鄰國之政”進行比較,説明自己的治國措施和“鄰國之政”並無本質區別。

1.“填然鼓之”中“鼓”是什麼用法?我們曾在哪一篇文章中學過這種用法?

答:“鼓”是名詞用作動詞,敲鼓。《曹劌論戰》中“一鼓作氣”用法與此相同。

小結:這兩段寫孟子以打仗為例引導梁惠王認識自己治國政策的錯誤。

4.“然而不王者”中“然而”的古今意義是否相同?“王”又當何以解?

答:“然而”的意思是“這樣卻”,不同於現代漢語;“王”是名詞用作動詞,意思是稱王。

答:是賓語前置句式,否定句中代詞做賓語,賓語前置。

6.孟子所描述的政策是什麼政策?你如何看待他的這一理想?

答:“仁政”;這是對儒家“仁愛”思想的再發展,是“仁愛”思想的政治化,其實施在當時是有一定的現實性的。

小結:本段寫孟子向梁惠王提出“仁政”的方針路線,他認為只有實行了“仁政”,才能以“王道”統一天下。

答:“檢”是約束的意思;“塗”是通假字,同“途”,道路;“發”是發放的意思。

5.“斯天下之民至焉”中“斯”與“微斯人,吾誰與歸”中的“斯”意思是否相同?

答:這裏是“則”“那麼”的意思;後者是“這”,代詞。

小結:孟子用類比的手法批評當時統治者不顧人民死活的現象。

五.朗讀課文四至七段,然後自譯這四段文言(教師進行指點,或預先點譯難句)。

六.討論:孟子的“仁政”思想在當今有何值得借鑑之處?

提示:加強民主與法制建設的同時,也要注意對公民的道德素質的建設。

《寡人之於國也》譯文5篇 治國之道:一位君主的思考與反思 第2張

第2篇

a數罟不入洿池/數口之家可以無飢矣 b王好戰,請以戰喻/然而不王者,未之有也

c養生喪死無憾,王之道也/則無望民之多於鄰國也 d非我也,歲也/王無罪歲

2、下列語句中,加黑字的意思和用法相同的一項是()

a填然鼓之,兵刃既接/黎民不飢不寒,然而不王者 b申之以孝悌之義/五畝之宅,樹之以桑

c兵刃既接,棄甲曳兵而走/狗彘食人食而不知檢 d王好戰,請以戰喻/申之以孝悌之義

3、對下列句子中“於”的意義和用法,判斷正確的是( )

①寡人之於國也,盡心焉耳矣 ②移其民於河內 ③無望民之多於鄰國也 ④是何異於刺人而殺之

a①②相同,③④也相同 b①②相同,③④不同 c①②不同,③④相同 d①②不同,③④也不同

a頒白者不負戴於道路矣 b塗有餓殍而不知發 c寡人之於國也 d則無望民之多於鄰國也

a非我也,兵也 b養生喪死,王道之始也 c是亦走也 d然而不王者,未之有也

數口之家,可以無飢矣( ) 直不百步耳,是亦走也( )

1、數 扶蘇以數諫故,上使外將兵( ) 2、直 系向牛頭充炭直( )

3、發 塗有餓殍而不知發( ) 4、兵 必以長安君為質,兵乃出( )

5、勝 此所謂戰勝於朝廷( ) 6、之 無如寡人之用心者( )

第3篇

孟子是繼孔子之後的儒學大師,我們經常“孔孟”並稱,國中時,我們學習過《得道多助,失道寡助》《生於憂患,死於安樂》,都是勸説君王施仁政。今天我們學習《寡人之於國也》,看看孟子是如何憑着他高超的論辯技巧,闡述仁政的具體內容的。

2.介紹《孟子》及孟子散文的特點(結合擴展資料中的相關知識)

(1)要求學生認真聽,糾正自己的讀音及句讀錯誤。

根據漢語拼音寫出相應的漢字,給加點字注音,是通假字的要註明。

討論交流後,點撥:《寡人之於國也》是《孟子·梁惠王上》中的一章,是表現孟子“仁政”思想的文章之一。論述瞭如何實行“仁政”以“王道”統一天下的問題。

第一部分(第一段),寫梁惠王為自己“盡心於國”,而“民不加多”提出疑問。

第二部分(“孟子對曰”至“則無望民之多於鄰國也”),依據梁惠王有通過政治手段使“民加多”的願望,孟子幫助他認識到在政治上與鄰國相比,只是做了一些救災的好事而已,本質上並沒有區別,使文章自然而然地過渡到第三部分。

第三部分(第三段至第五段),根據梁惠王有探求如何使“民加多”的心理,以及戰國時國君所有的“統一天下”的宏願,孟子提出自己的“仁政”主張。

第1段第1句要把梁惠王“自詡”的口氣讀出來。末尾“何也”要讀得稍重一些,疑問語氣加強。

第三部分排比,對偶句較多,要讀出孟子散文的氣勢磅礴、感情激越、鋭不可當的特點。要把反問句的反問語氣讀出來。

3.理清思路結構(在學生討論、明確段意的基礎上,教師板書)

點撥、誘導:找出重點句,劃分小層,理出思路,注意層與層之間的聯繫,注意關鍵詞和句子的異同,可同桌互相提示背誦。

教師採用投影或印發相關提綱,列出所要歸納解決的相關字、詞、句,在小組討論的基礎上,提問,教師糾錯、明確,在課文註釋及“思考和練習”的基礎上補充。

則 連詞①順接,就,那麼。(則移其民於河東、則何如)②轉接,卻。(人死,則曰:“非我也,歲也。”)

以 介詞,①用、拿、把清以戰喻(用)樹之以桑(拿)申之以孝悌之義(把)②介詞,憑 以五十步笑百步,則何如③介詞,按斧斤以時入山林④動詞,認為老臣以媪為長安君計短也⑤然而,相當於“而”,以衞王宮

(8)疑難語句的理解、翻譯(指導學生翻譯,小組合作修改)

“狗彘食人食而不知檢,塗有餓莩而不知發,人死,則曰:‘非我也,歲也。’是何異於刺人而殺之,曰‘非我也,兵也’?”

點撥:要注意一詞多義“食”的翻譯,還要把詞類活用和文言句式準確地翻譯出來。“塗”是“在路上”的意思,句式是介詞結構後置和判斷句。在翻譯成現代漢語時,要注意準確地表現孟子的思想感情。這兩句表現了孟子對酷政的批評,情感應是激昂的。可譯為:(貴族家的)豬狗吃人所吃的食物,(這些人)卻不加以制止,在道路上有餓死的人,(官府)卻不知道開倉賑濟,百姓(飢餓)而死,卻説:‘不是我的過錯,是因為年歲不好。’這種説法跟拿刀把人殺死,然後説‘不是我(殺的),是兵器(殺的)有什麼不同?’

點撥:梁惠王自以為自己對於國家較他國國君盡心,自己的政策比鄰國好,鄰國之民會自動投奔他。可是,鄰國之民不見少,自己的國民不見增多。因為他的目的在於增加兵源,老百姓看穿了他,又怎會來“送死”呢?孟子以臨陣脱逃為喻,“或百步而後止,或五十步後止,以五十步笑百步,則何如”風趣地説明,魏國的政策和鄰國的相差無幾,本質上講都是虐民暴政,所以不必希望民之多於鄰國。本體和喻體的貼切,使孟子的比喻充滿了邏輯的力量。

(2)孟子否定了魏國及其鄰國之政,那麼,他的理想政治——“仁政”的具體內容是什麼呢?

先讓學生找出概括性語句將第四節分為兩小層,再讓學生比較兩小層列出的項目有什麼差異。教師提出問題,引導學生討論,並適度歸納整理,適當補充説明,適時板書內容框架,然後再引導學生對照板書在課文中劃出相關語句,引導學生背誦。

(3)梁惠王不顧人民死活,孟子在嚴厲批評他之後,為什麼接着又説“王無罪歲,斯天下之民至焉”?

引導學生認識孟子性善論的兩重性:一方面,他認為人應該從善,因此他反對統治者殘害人民,批評虐政暴君毫不留情;另一方面,他認為人人都可以為善,因為人人都有“善端”,只要自覺擴充它,就能養成高尚道德。所以,在孟子看來,梁惠王如果不把百姓苦難歸罪於年成,就一定能自反,就會舍霸道而就王道,去虐政而行仁政,結果就會使天下歸服。孟子的想法是迂腐不合時宜的,但他向梁惠王説這句話不是隨便應付的。

引導學生在反覆誦讀課文的基礎上,歸納總結本文所體現的孟子散文的特點。

點撥:本文從藝術上充分體現了孟子散文的藝術特點,具體表現在以下幾個方面:

①結構嚴謹。孟子的文章從表面看,鋪張揚厲,似乎散漫無紀,實則段落分明,層次井然,而且環環相扣,不可分割。這篇文章三部分的末尾,依次用“寡人之民不加多”,“則無望民之多於鄰國也”,“斯天下之民至焉”,既對每一部分的內容起了畫龍點睛的作用,又體現了各部分之間的內在聯繫,把全文各部分連成了一個有機的整體。

②善用比喻。孟子善於運用比喻説理,文字顯得從容不迫。如用“五十步笑百步”比喻梁惠王所謂“盡心於國”不比鄰國之政好多少。

③氣勢充沛。孟子的文章具有雄辯的氣勢,表現在語言上是使用整齊的排偶句式。如這篇文章第三部分孟子暢談“使民加多”的道理時,連用四組排偶句,音節鏗鏘,氣勢充沛。

孟子作為儒家學派的繼承者和發展者,他繼承了孔子“仁”的學説並把它發展。他提倡“仁政”的主要之點也為“省刑罰,薄税斂”,減輕人民負擔,表現出重視爭取民心的政治眼光。在爭取民心上,表現最充分的是民為國本的民本思想,他提出“民為貴,社稷次之,君為輕”的看法,體現在《寡人之於國也》這一課中,他認為梁惠王要想“使民加多”,在諸侯中稱王,必須實行仁政,而實行仁政的措施就是合理地發展生產,使老百姓“養生喪死而無憾”,進而“謹癢序之教,申之以孝悌之義”,對百姓進行教養,使民心歸順。至此,百姓安居樂業,“黎民不飢不寒”,王道可成了。在對梁惠王的循循善誘中,孟子抓住重視百姓和王道形成的關係,體現出民為國本的思想,雖然在這一篇裏,他沒有提民為貴,但是在闡述中已明確地表現出來,只是有一些小恩小惠式的救災措施,是不能使百姓人心歸順的,只有去除苛政、酷政,真正地以百姓為重.使百姓能夠在這個國家裏“無憾”地生活,得到充分的教養,才是治國的根本。他的思想有着積極、現實的意義,但在重武力,強調征伐的時代,又是遠離現實而又不切實際的,因而不被採用。

第4篇

1.學習本文比喻鮮明,善用排比,對偶,增強文章氣勢的特點。

2.瞭解課文中詞類活用的語言現象,及一詞多義的準確運用。

1.藉助字典,正確譯文。歸納文意,記下學習的難點。

孟子主張行仁政,強調“民貴君輕”,重視民心的向背。提出“性善”論。曾遊説齊宣王、梁惠王,宣傳他的政治主張,但始終未被採納。《孟子》的文章很雄辯,感情強烈,辭鋒犀利。在宣傳主張、論辯事理時,常能分析對方的心理,因勢利導,步步深人,層層進逼,以使自己的論辯最後獲勝。《孟子》還善於運用譬喻來説明道理。

①掌握本文的通假字:“直”—“只”;“無”—“毋”,“頒”—“斑”;“塗”—“途”

②正確分辨古今異義詞,如“寡人”“河”“請”“走”“或”“嘶”。

③準確使用一詞多義的詞。如:“於”、“王”,“以”“食”“之”。

④注意詞類活用的詞。“鼓”、“樹”、“衣”、“謹”、“王”。

三.用課文原話回答以下問題,目的幫助學生理清思路。

①孟子是怎樣説明梁惠王移民移粟的措施與“鄰國之收”並無本質區別的?

孟子對曰:“王好戰,請以戰喻。填然鼓之,兵刃既接,棄甲曳兵而走。或百步而後止,或五十步而後止。以五十步笑百步,則何如?”曰:“不可,直不百步耳.是亦走也。”曰:“王如知此,則無望民之多於鄰國也。”

②孟子認為只有實行“仁政”,才能以“王道”統一天下。他的“仁政”的具體內容是什麼?

不違農時,谷不可勝食也。數罟不入洿池,魚鼈不可勝食也。斧斤以時人山林,材木不可勝用也。谷與魚鼈不可勝食,材木不可勝用,是使民養生喪死無憾也。養生喪死無憾,王道之始也。五畝之宅,樹之以桑,五十者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜,無失其時,七十者可以食肉也。百畝之田,勿奪其時,數口之家,可以無飢矣;謹庠序之教,申之以孝梯之義,頒白者不負戴於道路矣。七十者衣帛食肉黎民不飢不寒,然而不王者,未之有也。

狗彘食人食而不知檢,塗有餓殍而不知發,人死,則曰:“非我也,歲也。”是何異於刺人而殺之,曰:“非我也,兵也”?

?參考答案】本文記載了孟子和梁惠王的一次對話,圍繞“民不加多”的問題展開討論,闡述了孟子“仁政”的具體內容,並在一定程度上揭露了新會的不平等。

第一部分(第1段)梁惠王“察鄰國之政,無如寡人之用心者”但“鄰國之民不加少,寡人之民不加多”。據此提出疑問。

第二部分(“孟子對曰”至“則無望民之多於鄰國也”)孟子用設喻的方法,分析“民不加多”的原因。

第三部分(第3段—5段)闡述了孟子“仁政”的具體內容——使民加多的根本措施。

綜至全篇,段落分明,層次井然,三部分的末尾,依次用“寡人之民不加多”,“則無望民之多於鄰國也”“斯天下之民至焉”,做為每一部分的畫龍點睛之筆,既標明三個部分的聯繫,又將每段議論的要點點明,成為不可分割的整體。

寡人之於國也(寡人,古代國君稱自己的謙詞。今用於形影孤單的人。句意是:我對國家。)

河內兇(河,黃河。今泛指河流。句意是:河內遇到饑荒。)

請以戰喻(請,請允許我。今常用於對方“請坐”,讓對方坐下;“請指導”讓對方做指導。句意是,讓我用打仗來作比喻。)

七十者可以食肉矣(可以,“可”是“可以”,“以”是憑藉。今常連用,表示同意,認可。句意是:七十的人可以憑藉它吃到肉。)

棄甲曳兵而走(走,跑,這裏指逃跑。今常指一般的行走。句意是,拋棄鎧甲,拖着兵器逃跑。)

或百步而後上(或,有的人,不定代詞。今常用於選擇複句中的選擇詞。句意是,有的人逃跑百步後停止下來。)

斯天下之民至焉(斯,則,那麼。今常用於代詞,當“這”“此’講,如“斯文”等。)

填然鼓之(鼓,名詞帶賓語“之”作動詞。敲起鼓。句意是:咚咚地敲着戰鼓。)

樹之以桑(樹,名詞帶賓語“之”,作動詞。種植。句意是:t;在住宅場地上>種上桑樹。)

五十者可以衣帛矣(衣,名詞帶賓語“帛”作動詞,穿上。句意是五十的人可以憑藉它穿上絲織品的衣服。)

謹庠序之教(謹,形容詞作動詞,認真從事。句意是:認真地興辦學校教育。)

然而不王者(王,名詞受副詞“不”的修飾作動詞,為王,使天下百姓歸順。)

第5篇

2.能歸納“數、發、直、兵、勝”多義詞的義項,掌握“或……或……”“直……耳,是……也”“是何異於……”幾個句式的特點。

同學們,我們在國中學過孟子的文章《得道多助失道寡助》,其中“天時不如地利,地利不如人和”“得道多助,失道寡助”成為後世廣泛引用的名言警句,在今天仍然有很強的生命力。“得道多助”“失道寡助”還分別成為成語沿用至今。之所以會這樣,説明孟子的仁政思想不僅對當時,而且對後世影響極大。今天,我們來學習孟子的又一篇表明他仁政思想的文章《寡人之於國也》,從中可以再進一步理解他的仁政思想。

學生可結合註釋①及課文後關於孟子的介紹來了解。

孟子繼承了孔子的學説,主張效法先王,推行仁政,宣揚性善,反對功利,反對戰爭,這些在當時列國紛爭的形勢下,被認為是脱離實際的空論。但他思想中的民主精神,民本思想等都符合人民的願望,具有進步意義。

第一遍學生聽,要求認真聽,同時認真看課文,注意一些字詞的讀音和寫法。

根據漢語拼音寫出相應的漢字,給加點字注音,是通假字的註明。

答案:(1)yè(2)塗tú通假字,同“途”莩(3)túnzhìxù(4)cùgǔ洿(5)無wú通假字,同“毋”(6)xiáng(7)頒bān通假字,同“斑”(8)悌

5.3、4名同學朗讀,以此檢查朗讀情況,如發現問題及時糾正。

按前後桌組成學習小組,學生遇到問題,向小組其他組員提出,組內自行解決,如解決不了,小組長可向全班同學徵求意見,確定答案。

[教學要點]理清思路,背誦課文,教師適當作朗讀提示。

按學習小組分開,組與組進行比賽。如第一組開始讀課文的某一段或某幾句,讀完之後,可任意點其他小組來翻譯,翻譯對了,可由翻譯對了的小組再讀課文的某段或某幾句,讓其他小組翻譯,以此類推。教師或其他同學可隨時糾正。

提問:這篇課文記載了孟子和梁惠王的一次對話,這次對話是圍繞什麼問題展開討論的?

提問:在提出“民不如多”疑問前,梁惠王先是自詡曰(學生回答)“寡人之於國也,盡心焉耳矣。”為什麼説是“盡心焉耳矣”?具體做法是什麼?

明確:“河內兇,則移其民於河東,移其粟於河內;河東兇亦然。”

明確:(學生合上課文回答)“鄰國之民不加少,寡人之民不加多,何也?”

教師作朗讀提示:要把“寡人之於國也,盡心焉耳矣”中“自詡”的口氣讀出來;“河東兇亦然”中“亦”要重讀,起強調作用;最後“何也?”要讀得稍重一些,疑問語氣加強。

教師對背景點撥提示:戰國時代,各諸侯國的統治者,為外爭城奪地,相互攻伐;對內殘酷剝削,勞役繁重,破壞生產力,造成了兵員缺乏、勞力不足,這是個十分突出的問題。爭奪人力,成為各諸侯國統治者的當務之急。那梁惠王當然會提出“民不加多”的疑問了。

明確:他充分利用梁惠王想爭奪人力的心理來宣傳“仁政”思想。

提問:孟子是怎樣説明梁惠王移民移粟的措施與“鄰國並無本質區別的?

明確:孟子不直接回答“民不加多”的問題,而是用梁惠王熟悉的事例設喻。

孟子對曰:“王好戰,請以戰喻。填然鼓之,兵刃既接,棄甲曳兵而走。或百步而後止,或五十步而後止。以五十步笑百步,則何如?”

(因“五十步笑百步”的喻義理解是本文的教學難點,所以,應採取學生廣泛討論、相互交流的方法,教師稍作點撥分析)

(按學習小組進行討論,選一名代表發言。各組同學可隨時發表不同意見)

明確:孟子通過設喻——設圈套,誘使對方在不知不覺中説出:“不可,直不百步耳,是亦走也。”這正好走進“圈套”,所以,孟子説:“王如知此,則無望民之多於鄰國也”,回答了“民不加多”的原因。梁惠王認為自己對待百姓的政策比鄰國都好,但孟子卻指出,魏國的政策雖好一些,但與鄰國相比,不過是“五十步笑百步”,本質上都是相同的。也就是孟子用“五十步笑百步”的比喻作譬,説明梁惠王比別的國王好不了多少。

教師作朗讀提示:孟子設喻一段朗讀時要慢一些,語氣應平緩。當梁惠王進了圈套後,孟子曰:“王如知此,則無望民之多於鄰國也。”這句話語氣應稍急促,加重“望、多”的朗讀語氣。

問題的原因找到之後,文章自然而然過渡到第三部分——“使民加多”的根本措施,這也是孟子“仁政”思想的具體內容。

提問:他的“仁政”思想的具體內容是什麼?包括幾個方面?

明確:;兩方面:一是“王道之始”的道理,一是“王道之成”的道理。

明確:“不違農時,谷不可勝食也。數罟不入洿池,魚鼈不可勝食也。斧斤以食入山林,材木不可勝用也。”

提問:當採取了這些合理發展生產的措施後,產生的效果是什麼?

要求學生找出並畫出排比句,各自朗讀,合書回答。

明確:孟子用了四組排比句:“五畝之宅,樹之以桑,五十者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜,無失其時,七十者可以食肉矣。百畝之田,勿奪其時,數口之家,可以無飢矣;謹庠序之教,申之以孝悌之義,頒白者不負戴於道路矣。”

其中前三組排比是孟子養民的主張,後一組是教民的主張。這樣,作者在這四組排比裏,把自己的主張層層鋪敍,渲染得有聲有色,為梁惠王展現了一幅美好的前景。順理成章地得出“然而不王者,未之有也”的結論,即“王道之成”了。

提問:有了合理的措施,還需要有合理的態度。孟子是怎樣批評當時統治者不顧人民死活的?

明確:“狗彘食人食而不知檢,塗有餓莩而不知發,人死,則曰:‘非我也,歲也。’是何異於刺人而殺之,曰‘非我也,兵也’?王無罪歲,斯天下之民至焉。”

如果我們有了合理的措施、合理的態度,那麼正如最後一句所説:“斯天下之民至焉。”

教師作朗讀提示:第三部分的排比、對偶句式較多,因此,要把孟子散文的氣勢磅礴、感情激越、鋭不可當的特點讀出來。且注意最後一段中“是何異於刺人而殺之,曰‘非我也,兵也’?”的反問語氣一定要讀出來。

教師範讀、學生朗讀並背誦。(教師帶領學生以排偶句為重點,集體背誦。)

三、教師引導學生通過回顧本節所講內容,概括本文寫作特點,進一步指導學生背誦

[教學要點]總結文言知識,做課後練習,進行閲讀訓練,對全文進行小結。

(1)樹之以桑(2)可以衣帛(3)然而不王者(4)王無罪歲(5)既來之,則安之

(1)或……或……(2)直……耳,是……也(3)是何異於……(4)未之有也

答案:1.(5)和例句是使動用法,其他使命詞活用為動詞。

2.(1)或百步而後止,或五十步而後止有人逃跑了一百步然後停下來,有人逃跑了五十步然後停下來。

(2)直不百步耳,是亦走也只不過沒有跑上一百步罷了,那也是逃跑啊。

(3)是何異於刺人而殺之,曰:“非我也,兵也?”這種説法和拿刀子刺人,把人殺死後,説“殺死人的不是我,是兵器”有什麼不同?

則勝負之數,存亡之理,當與秦相較,或未易量 《六國論》 命運

中通外直,不蔓不枝 《愛蓮説》 與“曲”相對,不彎曲

予自度不得脱,則直前詬虜帥失信 《〈指南錄〉後序》 徑直、直接

大閹亦逡巡畏義,非常之謀難以猝發 《五人墓碑記》 發出

安能屈豪傑之流,扼腕墓道,發其志士之悲哉 《五人墓碑記》 發出、抒發

梁惠王曰:“晉國,天下莫強焉,叟①之所知也。乃寡人之身,東敗於齊,長子死焉;西喪地於秦七百里;南辱於楚。寡人恥之,願比②死者壹③灑④之,如之何則可?”

孟子對曰:“地方百里而可以王。王如施仁政於民,省刑罰,薄税斂,深耕易⑤耨⑥;壯者以暇日修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其長上,可使制梃以撻秦楚之堅甲利兵矣。

“彼奪其民時,使不得耕耨以養其父母。父母凍餓,兄弟妻子離散。彼陷溺其民,王往而徵之,夫誰與王敵?故曰:‘仁者無敵’王請勿疑!”《孟子·梁惠王章句(上)》

註釋:①叟:對老頭得稱謂,這裏指孟子。②比:bì,代替。③壹:全部、都。④灑:xǐ通“洗”⑤易:疾速。⑥耨:nòn,除草。

[譯文]梁惠王對孟子説:“魏國在當時,天下沒有比它更強大得國家了,這是您所知道得。但道我這時候,東邊和齊國打仗,敗給了齊國,我的大兒子死了;西邊又敗給秦國,喪失河西土地七百里;南邊又受到出國污辱。我感到這是奇恥大辱,希望能夠替我國所有犧牲的人報仇雪恨,您説怎麼辦才行?”

孟子回答説:“土地見方百里的小國,行仁政可以使天下歸服。魏國這樣的大國,王如對人民施行仁政,減免刑罰,減輕賦税,督促老百姓深耕細作,早除雜草,使年輕人在閒暇時間,學習孝順父母、敬愛兄長、做事盡心盡力、待人守信的道德,在家裏用來侍奉父親兄長,出去用來對待上級。這樣就是製造木棒也可以抗擊秦國楚國擁有堅固盔甲、鋒利刀槍的軍隊了。

“秦國楚國徵兵派夫,耽誤老百姓的農時,使他們不能耕種來養活父母。父母挨凍捱餓,兄弟妻子兒子東散西逃。秦王楚王使他們的百姓陷於水深火熱之中,王若發兵前往征討,誰能與您抗衡呢?所以説:‘行仁政的人,無敵於天下。’請王不要懷疑。”

要求學生能看大致看懂材料,然後結合課文,談談孟子的仁政思想。

課文所講的“王道之成”的道理和材料中講的“仁者無敵”,強調的都是實行仁政是統一天下的根本保證。孟子認為,國君如能實行仁政,減税寬刑,不濫殺無辜,以忠信孝悌教育百姓,就可以使天下歸心。這就是説真正能夠愛人民的人,他的力量是不可戰勝的。不是嗎?九八年,百年不遇的洪澇災害沒有沖垮我們,及其強大的金融風暴沒有壓倒我們,關鍵是我們有一個能夠想人民之所想,急人民之所急的中國共產黨,我們的黨是戰無不勝的黨。

孟子見梁惠王,出,語人曰:“望之不似人君,就之而不見所畏焉。卒①然問曰:‘天下惡乎定?’吾對曰:‘定於一。’‘孰能一之?’對曰:‘不嗜殺人者能一之。’‘孰能與之?’對曰:‘天下莫不與也。王知夫苗乎?七八月之間旱,則苗槁②矣。天油然③作雲,沛然④下雨,則苗浡⑤然興之矣。其如是,孰能御之?今夫天下之人牧⑥,未有不嗜殺人者也。如有不嗜殺人者,則天下之民皆引領而望之矣。誠如是也,民歸之,由⑦水之就下,沛然誰能御之?“《孟子·梁惠王章句上》

要求:認真認識和理解孟子的仁政思想——實行仁政是統一天下的根本保證。

提示:這一章孟子論述了“不嗜殺人者能一之”的思想。孟子主張國家統一。實現統一,孟子反對殺人,也就是反對戰爭。不嗜殺人者能一之,也就是行仁政者能統一天下。

註釋:①卒:(cù)突然,出人意料。②槁:乾枯。③油然:盛多的樣子。④沛然:大雨滂沱的樣子。⑤浡(bō)蓬勃的樣子。⑥人牧:治理百姓的人,指人君。牧:牧養,這裏引申為治理。⑦由:同“猶”

[譯文]孟子謁見梁惠王,出來以後,對人們説:“遠遠打量,不像個國君的樣子;走近以後,也看不到足以令人敬畏的氣勢。他驀地問我:‘天下要則那樣能夠才能安定呢?’我回答説:‘天下歸於統一就會安定。’‘那麼誰能統一天下呢?’他又問道。‘不隨便殺人的國君能統一天下。’我回答道。‘那麼又有誰來追隨他呢?’他又問。我回答説‘天下的人沒有誰不願擁護他的。您知道禾苗的生長情況嗎?如果七、八月份久旱不雨,那禾苗就會枯萎。(但如果)天上又出現降雨雲,並降下大雨,那禾苗就會生機勃勃地重新生長起來。像這種情況,有誰能改變呢?現在各國國君,沒有誰不是殺人成性地暴君。倘有一位不隨便殺人、不草菅人命地君王,那麼普天下的人民都會伸長脖子期待他解救。果真是這樣,老百姓歸附擁戴他,就像水流向低處,湍急迅猛,什麼也擋不住啊!”