本文主題是對國小生100以內數的加減法教學的反思。當前，許多學生在數學學習中，以計算為主，理解少，因此，本文力求通過反思教學經驗與方法，提高學生對數學的真正理解與掌握水平。
第1篇
本節課的教學內容是建立在學生掌握了一步豎式計算的基礎上，主要講解了連加算式的豎式計算。在本節課的教學過程中，大部分同學都認真聽講，積極回答問題；經過一節課的教學，大部分同學已熟練掌握連加算式的豎式計算。但是，本節課的教學任然存在着很多問題。
第一，本着“學生是課堂的主角”的宗旨，學生在課堂上應該起主導作用，老師在課堂上應該扮演引導的角色。
而本節課卻恰恰相反，在本節課上，老師講得太多了，學生講得太少了，應該讓學生更多地分享自己的想法。另外，老師太注重講解知識了，以至於忘記了與學生互動，所以課堂氛圍太沉靜了，應該更多地與學生互動，才能讓學生更好地學習知識。
本節課的知識運用（即課堂練習）部分，內容安排得太少了，應該適當增加點應用題，讓學生在生活情景中解決問題，從而不僅鞏固了所學的新知識，還培養了學生運用所學知識解決問題的能力。此外，在習題“數學小診所”的`講解過程中，應該逐步引導學生髮現錯誤，然後改正錯誤，這樣對學生掌握知識更有幫助。
以上為我的教學反思，在未來的教學中，我會揚長補短，努力做到最好。
第2篇
本節課上完後，有老師説本節內容安排的題目有點難，很多學生的水平達不到，只有個別學生能想出來。也有老師説這節課的亮點就是題目的設計，能引發學生的思考，尤其是4道有意思得題的設計，對學生後續計算學習幫助很大，通過估計確定計算結果的範圍，減少偏差過大帶來的錯誤。我的'教學設計目的是：
1、根據我們班的學習情況，很多學生只願意機械接受，而不願動腦思考，稍微複雜的題目覺得很難，學習上不願意接受挑戰，當然也體會不到學習帶來的喜悦。
3、想培養學生的觀察能力、思考能力，訓練學生有序思考、對比分析和發散學生思維的能力，提高自主學生學習水平。
4、通過部分優秀學生的引領、示範，讓其他學生去模仿。
課堂上的確出現學困生學習時的困難，但是也出現表達能力強、思維靈活的學生帶來的驚喜。通過本節課的教學及集體評課，我覺得發散學生思維、提高學生動腦思考能力，傾聽習慣不是一節公開課所能做到的，需要老師平時教學過程中認真備課、能把班級學生學習狀況作客觀評價，制定出適合本班學生的教學設計。
第3篇
在教授“100以內的加減法(二)”這部分知識時，原來我的設計是這樣的：出示36+8=44後，問：“這個44，你是怎麼算出來的?”先讓學生自己想，説自己的想法，然後在組內交流，最後全班彙報。在我班教學時，學生中產生了許多種算法：(1)用計數器算；(2)列豎式算；(3)從36起連加8個1；(4)把36看成40，40+8=48，48-4=44；(5)把36中的6和8裏的4湊成10，左邊變成40，40+4=44；(6)把右邊的8和左邊的2湊成10，左邊變成34，34+10=44；(7)把8看成10，36+10=46，46-2=44；(8)6+8=14，30+14=44；(9)擺小棒算…教師在學生説不同算法時適當點撥豎式的計算方法，與以前學的不同之處在於：滿十進一。可是，在上課的前一天見這裏的學生時，我出了一道12+13這樣的不進位加法題，看看他們平時是怎麼算的，結果全班竟然只有兩種算法：即個位加個位、十位加十位和列豎式計算。我想，也許這種方法對孩子的影響太深了，所以我臨時改變了教學策略。上課時，這個班級的學生果然沒有説出其他更多的算法。所以，我只能牽一牽，放一放，努力去適應學生了。
另外，通過這節課我感到要注意培養學生平日的一些學習方法。比如，擺小棒的訓練等。
還有，我覺得本課中用30元錢可以買哪些東西這個設計很符合兒童的'心理需要。如果這一環節只讓孩子們憑空想像着買東西，效果並不一定好。因為孩子們的實際生活還不太豐富，所以不如設計出一些孩子們喜聞樂見的電腦圖畫，讓他們感到更有趣，從而調動學生學習的積極性。
此外，如果在通過擺小棒講清豎式的算理之後，再回過頭來對照着黑板上的豎式一一對應地講一下，效果會更好一些。
第4篇
青島版六年制一年級下冊所學的100以內數的加減法包括不進位加法（兩位數加一位數、兩位數加整十數）、進位加法、不退位減法、退位減法。在初學兩位數加一位數、兩位數加整十數、不退位減法時由上冊的20以內數的加減法做基礎，學生較易掌握，計算的速度也較快，準確率也較高，進位加法中明白了算理後也較易掌握計算的方法，可是當學習了退位減法後，學生就雲裏來霧裏去的不知所措了，比如有的同學計算87-8，有的同學等於81（用減數8減去被減數個位7再加上80得到），有的同學等於71（用減數8減去被減數個位7，被減數中十位上借走了一個十還剩7個十，合起來得到71），還有別的'答案是明白算理單純的計算錯誤的，還有的同學乾脆看錯數字、抄錯數的。
可以説從一年級開始計算題學生以掌握而又易算錯，我給學生的方法是每天10道或20道計算題的練習，同時做題時做到一步一回頭，每個題目算兩遍，對學生來説這種方法進步很快，這在我們班伏曉冉同學的身上最為突出。希望我們的學生可以更加細心，做到一步一回頭，每個題目算兩遍再寫出正確的答案。
第5篇
近段時間上課一直學習有關100以內加減法的筆算，這也是本學期的重點和難點。看起來列豎式很簡單但是卻錯誤百出。
第一：遇到進位加法和退位減法的題時，容易忘記進位和退位，以及在不進位加法裏出現進位現象和在不退位減法裏出現退位現象。比如：45+12=，在列豎式是孩子算出的結果是67，個位5加2等於7，不用進位結果有些孩子卻進位了。
第二：馬虎是孩子最大的'敵人，比如：列豎式計算34-19=，可孩子列豎式卻變成了34+19=。又如：列豎式計算45+18=，孩子列豎式寫對了算出結果是63，可是在橫式上得數卻寫成36或寫成64,等奇怪的錯誤，有時讓你哭笑不得，有時不是孩子不會，而是馬虎造成的。
第三，就是列豎式計算要求算完後要將最後結果寫在橫式上，很多孩子容易忘記，這點是最簡單，也是最最容易失分的地方，正如人們所説細節決定成敗，在這不正是體現這點嗎？
第6篇
馬上就要教學100以內加減法估算這個內容了，因為去年也擔任二年級數學，這堂課時還真是遇到了一些尷尬，所以對這堂課的教學還是記憶猶新。為了更有效地教學，現在就作一些反思。
估算是數學學習中一個比較重要的內容，對於培養學生的數感有重要意義，在數學計算的檢驗中很有用，而且在實際生活中也有着重要的作用。三冊的教材出現的是100以內的加減法估算，也是第一次出現估算這個內容。
（二）引導學生聯繫在商店買東西的情景理解其估算意義，讓學生根據買商品的情景進行加減法估算，培養學生的估算意識。
（三）通過應用，使學生感受到我們所學習的加減法估算在現實生活中具有重要作用。
第二個環節是最關鍵的，問題就出在這裏。引入的情景是教科書中購買物品，提出問題：老師有100元錢，準備買下列生活用品，你能估計一下夠嗎？（三件物品）
學生所用的時間也不是很多，讓我尷尬的是很多學生就是算出了精確的得數來彙報説明是不是夠了，我急了，你還有更好的方法嗎？學生可沒有領會我的意圖不過把計算的順序換了一下而已。我只好牽着學生的鼻子走了：你能不能用上近似數來估計一下呢？總算有學生開竅了，説出了估算的方法，誰知説了幾個後卻又有學生髮表自己的意見：老師，估算還是計算更好，這樣才能真正知道100元夠不夠。我一楞，這也真是學生真實的想法啊。我就引導他：那你認為估算有什麼好處呢？學生有的説：大約是多少元可以知道。有的説：算起來比較快。
雖然是引導出來了，但是我發現還有很多的學生還是沒有真正領會到估算的.作用，所以接下去的應用也是上得如梗在喉，學生總是不太自覺地能去運用估算解決問題，好象都是老師或題目叫他們去估算。
仔細思考失敗的原因，還在於沒有充分考慮學生和教材的情況。1、估算的作用在大的數量時優勢比較明顯，相對於一百以內的數，學生口算都能很快得出來，所以也難體會到它的好處，相反還會認為估算有不精確的缺點。2、二年級的學生來説，他們在現實中還真的很少接觸到估算，所以在理解估算的意義上就出現了問題。變成了為估算而估算。
針對這樣的問題，我想創設必要的有效的情景很重要。前面所用的情景，給學生提供3個數據學生是比較快得可以計算出來，所以不能突出估算的作用。所以想到了這樣一個情境：國慶節快到了，姑姑想送小東100元左右的禮物，下面的東西都是小東喜歡的，請我們小組合作幫姑姑設計出購物的方案。看看你們能設計出多少種。（出示六七種標上號碼的商品以及價格，有單件接近100元的，有兩件接近100元的，有三件接近100元的）
我的想法是：學生在較多信息可供選擇的情況下，必然要用到估算，比如他看到單價是42元的商品，再選擇的必然要想到60元左右的商品，或者説看到另一個78元的商品必然馬上意識到不可能，這種思維的過程不管學生自己有沒有意識到，他都是應用了估算，這樣我想應該是順勢而成了吧。
第7篇
這次級部內講的是複習課，內容是100以內數的整理與複習。重點訓練學生兩位數加減一位數和兩位數加減整十數的計算能力。對於一年級學生來説他們並不會對單元知識進行整理，基於學生的學習特徵，整節課就是在老師的引導下，讓學生説出基本的計算方法教師對其進行整理。我設計了口算、填空、看情境圖編數學故事列算式、練習、達標測試等環節。由淺入深，由易到難，鞏固舊知。但如何上好這枯燥無味的計算練習課呢？我們都知道，興趣是學生最好的老師。對於低年級的小朋友來説教學中創設情景是非常重要的。下面，我就對這節課的設計談一下我的想法。
這節課的`設計平鋪直敍，沒有活動設計，所以整堂課下來，感覺學生缺少了求知慾和學習的興趣。應根據學生熟悉的情境，用闖關遊戲的形式或學生感興趣的主題把學生引到學習活動中來，把枯燥無味的練習課上得生動有趣。
我認為練習不是越多越好，而是要注意練習的針對性，講究實效。對比較難掌握，易出錯的內容，要多練。例如：兩位數加減一位數進位加法和退位減法的口算較難。在教學中，我就突出練習這方面的內容，對比較容易的適當減少練習次數。這樣減少盲目性，收到意想不到的效果。
考慮到要面向全體所以在設計練習時想到有淺入深，先設計幾道口算及填空練習，再總結計算方法，再逐一加深到變式的練習，最後達標測試。在這一環節我也注重學生對進位加法和退位減法的計算方法，讓學生多次複述計算過程。
一節課下來，總體感覺教學環節還比較順暢，就是課堂氣氛不夠活躍，沉悶了點。如果能更好的利用學生的課堂生成點，加點有效的活動那就會更好。
第8篇
算法多樣化是近年來國小數學教學改革中最易引起爭議的焦點問題。算法多樣化是《數學課程標準》所倡導的教學理念，按照這樣的教學，不僅有利於培養學生獨立思考的能力，有利於學生進行數學交流，而且有利於因材施教，發掘每個學生的潛能。這樣的教學不但使得每個學生都有成功的愉悦，而且能使不同的學生學到不同的數學。但是在教學中，我們應該指導學生選擇口算的最優方法，所以，在教學中，我鼓勵學生進行小組合作，説出自己的口算方法，小組內進行評價，進行辯論，進而形成最優的口算方法，通過多樣的練習讓學生自己感受出自己的口算方法的優缺點，進而自主的選擇最優的口算的方法，並且通過練習達到認可和鞏固的作用。
新課程標準明確指出：學生的數學學習內容應當是現實的、有意義的、富有挑戰性的。估算在日常生活中有着十分廣泛的應用，應該培養學生結合具體情境進行估算，並解釋估算的過程。在口算時可以先加強學生的估算的練習，這樣有助於學生提高學生學習興趣，提高口算的準確性，促進學生對口算的理解和應用。
由於學生生活背景和思考角度不同，所使用的方法必然是多樣的。面對算式，每個學生都有自己的各自不同的思維方式，無論哪個學生，凡是以自己的學習方式，根據自己的特點，以自己的步調進行學習，都是有效的。學生的學習總是在自己已有知識基礎上的自我建構，學生的心靈深處不僅有求異和創新的需要，而且完全有創造的潛力。這樣通過一道題的有效學習比訓練幾張口算卡來得收穫更大。
新課程標準指出：要使學生形成評價與反思的意識。對於學生思維成果的評價，並非是老師的專利。因此對學生各種各樣的.口算方法，教師不要急於評價優劣，應引導學生比較各種算法的特點，並對各種算法進行質疑、剖析。讓學生自己來評價，自己來反思。為什麼結果要減去3呢？對同學的算法，你想發表什麼意見？還有不同意見嗎？等等，特別是引導學生對各種方法的思路進行比較，讓學生進一步思考：同學們用多種方法去口算，儘管大家的思考方法不同，但有一種相同的思路，想一想，這一基本的思路是什麼？學生經過思考發現，都是在想方設法湊整。如果學生原來的湊整是處於無意識狀態，那麼，通過對自己解決問題過程的反思，就增強了用湊整思路來解決實際情境中的各種計算問題的意識。不僅使結論得到進一步的凝練和昇華，而且有助於學生建立初步的數學價值觀。
人人簡歷網
