精選熱門《日瓦戈醫生》讀後感參考範文三篇

苦難會讓人變得堅強，信仰也是我們生活下去的希望，推薦你去看看《日瓦戈醫生》這部小説，你會收穫不一樣的啟發，那麼相關的讀後感怎麼寫呢？下面是本站小編整理的精選熱門《日瓦戈醫生》讀後感參考範文三篇，供大家參考。

《日瓦戈醫生》讀後感參考範文1

品讀《日瓦戈醫生》，可以發現，在其字裏行間浸透着強烈的批判意識。

記得在十多年前的那場"《日瓦戈醫生》熱"中，許多人都在饒有興趣地反覆琢磨：這部小説究竟是否反對十月革命？帕斯捷爾納克對蘇聯近30年的歷史變遷到底持何種態度？

一時間，對這個問題的不同回答似乎也就決定了對該小説的不同的價值判斷。

於是，一種頗滑稽的局面形成了：那些實在難以割捨對《日瓦戈醫生》這部傑作的青睞的人，只好千方百計地竭力否認作家心中存有哪怕半點兒對歷史與現實的否定性。

當年評論家沃茲德維任斯基説："無論日瓦戈，還是帕斯捷爾納克本人，都談不上是反對革命的人，談不上對抗革命"。

他的説法恐怕體現了大多數喜愛這部作品的人的心態。

但是，筆者以為，在這個問題上，似乎45年以前反對刊登這部小説的《新世界》雜誌那五名編委的感受更實在些。

他們確確實實覺察出了藴涵在小説中的對歷史和現實的批判。

的確，《日瓦戈醫生》充滿了批判的鋒芒，正如一切我們時常津津樂道的那些西歐19世紀的名著、20世紀西方現代主義傑作乃至後現代主義之作都充滿了對新興資本主義社會、工業化社會乃至後工業化社會的尖鋭而深刻的批判與否定一樣，《日瓦戈醫生》也同樣閃爍着批判的鋒芒。

倘若現在還把批判與否定的精神只賦予偉大的19世紀俄羅斯文學；倘若現在還以為新生的蘇聯文學只能為新生的蘇維埃社會獻上甜美的讚歌，那就未免太滑稽了。

但是，雖然當年那五個編委嗅出了小説的批判味兒，但這並不意味着他們對小説的否定精神有正確的理解。

《日瓦戈醫生》讀後感參考範文2

一開始讀這篇作品的時候因為太多的人物和故事交錯很難讀下去，但是漸漸主人公越來越突出的時候，便找到了一條主線，開始有了頭緒。這真的是一本史書，記錄了一段真實的社會歷史。作者通過對日瓦戈這個線索，不僅僅進行敍事，還展開了對社會，政治，人生，理想，文學，哲學各個方面的描寫。而其中最出彩的部分要數日瓦格和拉拉的對話。他們的愛是建立在共同的理想與相互的理解上，所以只有在同拉拉對話的時候醫生才可以把自己內心最深處的感受講出來。

拉拉在少女的時候經歷的一切突然讓我想到了蒲寧筆下的《輕盈的呼吸》裏面的奧利婭，她們都在懵懂之間變成了婦人，她們的生命都在那一次變得複雜，她們活在無盡的內心的痛苦與折磨之中。但她們的結局截然不同，奧利婭遇到的軍官因為嫉恨卑鄙地對她開了一槍，而拉拉遇到的科馬洛夫斯基雖然卑鄙卻一直在幫助拉拉，不知道是否是在尋找良心的安穩;當然還有更重要的是因為拉拉更加勇敢地在尋找生命的意義。我從一開始就堅信，拉拉是不會倒下的。所以我摘抄了這樣一段話：“霎時間，生命的意義又展現在拉拉麪前。這是她領悟到，並叫出所有事物的名稱來，如果她力不勝任，那就憑藉着對生活的熱愛養育後代。”----拉拉是如此地努力地熱愛着生活。

還值得我們去品味的是拉拉，帕沙，冬妮亞還有日瓦戈的愛情。拉拉和帕沙，冬妮亞和日瓦戈的愛情很相似，彷彿在很小的時候他們的命運就連在一起了，拉拉覺得帕沙那麼傾心於自己，自己應該把一生都獻給他，而日瓦戈在和冬妮婭在一起的時候，對她充滿了神祕的嚮往與愛慕。一切都是那麼簡單。拉拉很愛帕沙，帕沙更愛拉拉，小説有這樣一個觸動我內心的片段，是在他們結婚的時候，蠟燭舉的高的人就會主宰以後夫妻的生活，“為了帕沙的幸福，拉拉寧願犧牲自己的前程，於是她儘量把蠟燭舉得很低，不過還是沒有用，因為不管她怎麼想辦法，他的蠟燭總是比帕沙的高”。。。我是這樣想的，拉拉想讓帕沙主宰自己的生命，她想用自己的生命去愛他，可是帕沙更愛她，他從一開始就已經註定一生都在仰望拉拉。。。。好感人的瞬間。日瓦戈很愛冬妮婭，冬妮婭更愛日瓦戈：冬妮婭在經歷了一段痛苦的掙扎之後終於生下了兒子，“父親兒子—他看不出在這輕而易舉取得的父親身份當中有什麼值得驕傲—最重要的是冬妮婭”“全部的不幸在於我愛你可你卻不愛我。我竭力尋找這種論斷的意義，解釋它，為它辯解，自我反省，把我們整個的共同生活以及對自己的瞭解都逐一回憶了一遍，但仍找不到起因，會想不起我做了什麼才招來的不幸。”而我，一向看重愛情的唯一的我，也不得不讚歎他們之間的愛情，讚頌他們每一個人。

看到冬妮婭的一生，我突然想起了徐志摩身邊的張幼儀，很偉大，她們都用自己的一生為一個男人營造了一個家，一個家庭，無論他們走到哪裏，都有這個家的支持。當然我覺得她們都很可憐，尤其是當我讀到冬妮婭的那封信的時候，更是覺得她是承受了多少痛苦呢?這個她生命中唯一的男人。“可我愛你呀，唉，但願你能想象出我是多麼愛你!”冬妮婭説“我誕生於人世就是為了使生活變得單純並尋找正確的出路，而她卻要使它變得複雜，把人引入歧途。所以，冬妮婭像張幼儀，而拉拉就像林徽因。很值得慶幸的是，日瓦戈曾經與拉拉熱烈地愛過，而不像徐志摩和林徽因，只有默默的愛戀。

日瓦戈與拉拉的談話中有一句話使我印象深刻“我覺得，我只會強烈地，極端地，發狂地嫉妒低賤的，與我毫無共同之處的人。”“我不愛沒有過失，未曾失足或跌過跤的人。她們的美德沒有生氣，價值不高。生命未向她們展現過美。”兩句短短的話就詮釋了愛與嫉妒。説的多好啊，嫉妒，我們始終不明白，我們經常嫉妒那些與我們毫無共同之處的人，甚至低賤的。真正高尚的人，我們有的更多的是敬愛。同樣的，我們經常會去愛那些有故事的人，甚至是有苦難的人，就像《白痴》裏面的公爵愛上了納斯塔霞的苦難。

“我同你就像最初的兩個人，亞當和夏娃，在世界創建的時候沒有任何可遮掩的，我們現在在它的末日同樣一絲不掛，無家可歸。我和你是幾千年來在他們和我們之間，在世界上創造的改造的不可勝數的的偉大業績中的最後的懷念，為了悼念這些已經消逝的奇蹟，我們呼吸，相愛，哭泣，互相依靠，互相貼緊。”

以日瓦戈的一片隨筆中的一段話作為結尾 “每個人生來都同浮士德一樣，渴望擁抱一切，感受一切和表達一切”也許有一天我們也應該提起筆，把我們心中的一切都表達出來。

《日瓦戈醫生》讀後感參考範文3

這是部關於苦難的史詩，苦行和抒情同在；也是首關於不屈的牧歌，明亮與陰影曖昧；在炮火的號聲與纏綿的笛音裏，洗禮初心、吞落寒冰、吐出檄文，字字如泣、如刀，如俄羅斯平原的凜冽與浩瀚，從青年到中年、從莫斯科到西伯利亞、從別人眼中的靈魂到愛人遠離的那一程，就像電影裏的那段定格：風吹進來，撩起了窗紗，孤屋獨人，醫生在沉默地流淚、回憶、抗爭。

時光似輪，碾過看得到、走得進的這片浩瀚空間，也碾破驅使着頭顱高昂的那塊浩瀚心間。凜冽吹來，一身凜然，一路前行，卻體無完膚。沒有死亡，因為過去得已過去，死亡是種過去。

除了日瓦戈跟各色人物的交集而展開的互動外，書中還有不少哲學思辨和景物描寫，嘴上形而上、腳下接地氣。半個多世紀前的名字、風情消亡殆盡，然而，思想的火花還在跳躍、蔓延、直至今時，如雞精般潑灑在時下的一盆盆湯裏，但不是用散養雞熬的，不自由的雞湯歸結到底是種“賤湯”。跑題了。跑火車了。

有個名人有句原話忘了，大意是陶淵明式的：“年少時不願做人家杆梢頭嗡嗡作響盤旋的蜻蜓，多年過去，願意低頭伏腰撿那幾顆米粒”；有個畫面一直有些印象，大概是唐吉可德式的：荒蕪破敗的枯竭岸邊，一棵曾經依依河畔的老殘柳把殘存的枝椏伸進空中。不屈勢必血流成河，馴良方得熱吻纏綿，《日瓦戈醫生》都兼顧到了——美人留香、作品留世，它不是撕鬼子手榴彈炸飛機的神劇，也不是悲傷逆流成河的小時代（實在想不出拿什麼來比較，只好用這兩個品種來拉低這部著作的檔次）。

想高大上的千萬別讀這書，因為會越讀越卑微。