網站首頁 實用文 書信 面試 實習 實習報告 職場 職責 勵志 名言 熱點
當前位置:人人簡歷網 > 熱點 > 心得體會

資治通鑑讀後感1000字7篇

欄目: 心得體會 / 發佈於: / 人氣:1.12W

不少人在讀過優秀的書籍後,都會認真寫好讀後感,讀後感是議論性較強的讀書筆記,要用切身體會記錄下來,下面是本站小編為您分享的資治通鑑讀後感1000字7篇,感謝您的參閲。

資治通鑑讀後感1000字7篇

資治通鑑讀後感1000字篇1

最近讀了司馬光先生寫的《資治通鑑》一書,同時也讀了柏楊先生的“曰”,深深被這兩位跨越時空的人物所做的事情所感動。司馬光先生在現代史學評論中是個偏反面的人物,因為他阻撓革新。這個中學裏就教過的,大家對待他的看法類似於對待曾國藩。但是,在我讀了《資治通鑑》過程中所感到的是司馬光先生的殷切誠懇的態度(對待皇帝),相對公平的態度(對待歷史),以及痛定思痛的態度(對待歷史的錯誤)。我不是那麼肯定司馬光在某些事情中的看法,因為從現代人的眼中看古人有點迂腐和侷限,有些甚至是不可理解,但是換個角度從800年前的古代人的角度出發,司馬光的行為不僅僅是很正派,而且是很有君子風範的(在處理歷史痕跡)上,因為中國人在孔子的教化下提倡立言(當然在孔子之前就有很多人立言著書以求聞達於諸侯),所以歷史材料參差不齊,良莠不分,多如牛毛,同時又經過歷世的焚燬和輾轉。在這樣複雜的情況下,司馬光和他的助手們在皇帝的支持下選擇材料,編輯整理和撰寫了這部宏偉鉅著是十分了不起的行為。現代的史學評論僅僅因為他是保守派而將他評論為偏反面的人物是有欠公平的。現在,我讀的進程不是很快,僅僅讀到第37卷(西漢末年時期),非常有意思地覺得編寫歷史和記載歷史的人應該是比較頑固的人,否則不是這麼詳實地分毫不差地編錄帝王和羣臣的錯誤史話。相信史學者其實是想更多地記載他們的優點,但因為要尊重事實所以就偏偏記錄了那麼多的缺點,而且是重複往復地進行類似的錯誤。有些是比較肯定的,不管現代的史學者們還是古代的史學者們,比如對待王莽的定位。古代人對王莽進行口誅筆伐是因為王莽犯了古代知識分子所最為不齒的誅君篡位,(但是在誅君篡位這類事情裏,楊堅也是,怎麼風評就要好過他呢),現代史學者們批判大概因為王莽開歷史倒車的緣故。我在讀王莽的那段中,很難理解一個人能夠集中這麼多的缺點,誅君篡位就不去提了,亂殺羣臣也不去提了,用人唯親這點是很愚蠢的,還有他那個蠢到家的外交政策。

對待中國百姓所遇到的問題,他不但不聞不問,甚至是用很荒謬的復古來處理,同時對待外邦問題摒棄了一貫使用的互不侵犯,互利的原則,而做出了令人發怵的行為(動用國家財產來讓人家單于改名字來沽名釣譽,還有就是提出不平等的條例),這類缺乏常識的行為讓人摸不着頭腦,只能用發昏發瘋來解釋他這種行為。然而最讓人發寒的不是王莽的行為,而是滋生王莽的環境。滋生王先生的環境應該是個不斷積累的過程,而起到元兇的則是人性呀。這邊我只是説説歷史,並不想在這篇文章裏分析人的心理和歷史的心理,只是在這裏提一下。人説要真正瞭解中國,就要讀《資治通鑑》,真的是一點都不錯呀。讀了之後覺得,我到底在驕傲什麼呢?文明也好,文化也好,歷史更多留下來的是教訓,這些教訓則是我們後世人的財富。前人的血淚告訴我們應該怎麼樣避免過失而創造現實的文明和文化。地大物博帶來的不是人民的富足和強盛,而是歷經幾千年的磨難。我們的民族有着建立在苦難上的驕傲和自強不息精神,也有着建立在禁錮思想下的輝煌文明。現代的人,珍惜了什麼?捨棄了什麼?遺憾了什麼?虛榮着什麼呢?最後問一句,保留了什麼?不知是什麼時候,我開始對歷史有點感興趣了。愛民如子的孝文帝,殘暴天下的商紂王,喜好美色的唐玄宗,昏庸無比的唐德宗,信鬼神的唐憲宗與唐穆宗……一個個,令人深有感觸。《資治通鑑》,一本記載了一千三百六十二年曆史的史書,司馬光整整用了十年時間才編成。宋神宗以“鑑於往事,有資於治道”,命名為《資治通鑑》。

我在裏面瞭解到:毛澤東把這本《資治通鑑》整整讀了十七遍,而我還只看了四遍。十七遍,一本書三百三十八頁,總共看了五千七百四十六頁。這是一個多麼驚人的數字!僅僅一本書就看了五千七百四十六頁,令人敬佩呀!年老的唐玄宗,老眼昏花,不明事理,讓楊貴妃出家修行。後來又娶進楊太真(即楊貴妃,太真是老道士給她的道號),但我覺得楊太真似乎也不怎麼好。楊太真喜歡吃荔枝,唐玄宗命他們三天三夜摘荔枝,比現在火車慢不了多少,一路上卻死了很多人。唐玄宗為了楊太真的一笑,竟然犧牲了數十人到上百人的性命,可見唐玄宗的昏庸。漢哀帝偏寵侍從董賢,所以有着“斷袖之癖”的典故。有一次,漢哀帝與董賢同塌睡覺,董賢翻身,不小心壓住了漢哀帝的袖子,漢哀帝不忍驚醒董賢,就把自己的袖子割斷了。後來,漢哀帝命董賢為大司馬,結果弄死了許多人才,最後,太后把董賢趕出了宮,另擇王莽。可見漢哀帝的同性戀性格,使他拋棄了國家,拋棄了許多人才。多麼可惜呀!同時也反應出了漢哀帝的昏庸,只要有人在精神或事情作為上有一點點反對董賢,漢哀帝就暗殺或把他斬之,可悲呀!司馬光的《資治通鑑》無人能比,他充分體現了中華民族的道德精神,司馬光的堅持不懈。但是由於有些人的諷刺,致使司馬光想馬上完書,導致唐朝與五代十國的時候寫得比較多。但司馬光的功勞永遠是偉大的!

那是一片廣漠的土地,沒有太陽,沒有月亮,沒有星辰。我漫無目的地行走在古老的中國,遍野都是狼煙,我眼前盡是模糊,推不開,也揮不斷。只聽得遠遠近近,人的悲號和兵刃撞擊纏繞在一起,偶爾還夾雜着野獸的嚎叫,迷濛的煙霧中,顯現出幾個巨大的名字:堯、紂、漢高祖、唐太宗……煙霧漸漸散去,這些名字不見了,代之以遍地徵人的鮮血,傾倒的旗幟,焚燒着的畫作、詩稿,以及倒塌的宮殿與茅草房……一束束竹簡從天而降,一片一片,跌落在數千年積聚的塵埃裏,每一片都有同樣的紅光在閃爍,那是鮮血寫就的兩個字——歷史。是的,歷史。硝煙、鮮血和民眾的苦難,這是歷史在我腦中留下的最深刻的烙印,如果説,在捧起那些厚厚的史書之前,我對於歷史的瞭解,還毫無例外地侷限於歷史課本上的四大發明、三皇五帝,文學藝術這些引人自豪而堂皇的東西的話,那麼解讀真正的歷史,無疑是對一個有良知的人一種殘酷的精神上的折磨。厚厚的史書那蠅頭小字裏,幾乎每一頁都有戰爭、都有陰謀、都有殺戮,都有着民眾苦難的呼喊與掙扎。文學、藝術,一切真善美的東西,要麼為亂世所毀滅,要麼在暫時的平靜裏苟延殘喘。後世的人看到了它們得以保留下來的那一部分,歡呼、雀躍,為文明譜寫讚歌,很少有人翻開沉重的故紙堆,去看一眼歷史的真實。因為,真實往往意味着殘酷,而我們總樂於接受快樂和幸福,然而,歷史從不因我們的好惡而改變一絲一毫。當我們豪邁地吟詠着“大江東去,浪淘盡,千古風流人物”的時候,處在外夷殺掠下的百姓正在那個時代奔逃,陳屍荒野;當杜甫含淚寫下《賣炭翁》的時候,他胸中對於苦難的同情遠遠高於我們今天對於詩的藝術本身的注意力,駱賓王一代才子,卻因為文人的不諳世事而捲入封建朝廷的權力之爭,最後落個身死名裂的下場。就連我們從小熟悉的那個讓梨的孔融,也因為得罪權貴,同全家人一起被無幸殺害……對於歷史,我們有什麼可以值得炫炔的呢?秦始皇窮兵牘武,希望能夠統一中原,甚至發動幾十萬人去,修那座萬里長城。在這座今天讓我們倍感自豪和榮譽的建築物裏,埋藏的是千千萬萬秦朝百姓的血與屍骨,縈繞的是孟姜女們家破人亡的哭號,即便時間將這一切都沖淡了,遮掩了,幾千年後你站在長城上時,看到的僅僅是雄偉壯觀,胸懷的僅僅是自豪嗎?五千年的文明史啊!這五千年的文明,究竟是一種怎樣的“文明”呢?

資治通鑑讀後感1000字篇2

一下很奢侈的多出了這麼多的時間,開始好好閲讀《資治通鑑》。今天淺嘗第一卷,並且拜讀了一下柏楊版的評説,倒不像是在讀一本史書,而是“臣光曰”和“柏楊曰”兩個政治家的口舌之紛。

?通鑑》從魏、趙、韓三家分晉開始編年敍述。在司馬光眼中,這是一個周道衰落,綱紀敗壞的年代,三家能夠堂而皇之位列諸侯,“非三晉之壞禮,乃天子自壞之也”。司馬光藉此欲闡述的是一種正統儒家的正名理論。“天子之職莫大於禮,禮莫大於分,分莫大於名”就是這種理論的核心。君臣之位,如天地不可易位一樣牢固。所以,雖然微子有德,他不能取代紂這樣的暴君;雖然姬重耳功大,死後不能隧葬;雖然齊、楚、晉、秦勢強於周,不敢輕易取而代之。在柏楊先生眼中,這種極端的傳統就是一種反動,在歷史的潮流中一次又一次的被強權羞辱(宋為金所驅就是一個最大的諷刺)。

而我覺得,今天的中國恰恰需要這樣的一種禮教和名器。混亂的價值取向,拜金的社會潮流,貧瘠的文化涵養,道德底線崩潰,導致國人在人生觀中太需要一種共同的正統的思想來領導,並且給所有人以福祉。今天,西方文化佔據着主流,接受的成本低,回報高。不要怪國人崇洋,而是“名不正則民手足無措”。

在時間順序上,三家分晉之前的大事是智伯之亡。用司馬光的形容,其人美須鬢長,射御力足,伎藝畢,巧文辯惠,強毅果敢,缺少的僅僅是一點仁君之德。最終,智伯帥韓、魏攻趙,為三家所殺滅族。戰場中最經典的一個場面是,智伯決水淹晉陽,趙指日可下,他得意忘形而道“吾今乃知水可以亡人過也”。聽者有意,汾水可灌安邑,絳水可以灌平陽,一旁的韓康子和魏恆子一下子就明白了他的打算。脣亡齒寒,這不是把盟友推向敵營麼?二家終叛,智氏遂亡。不過,從智伯的表現看,固然其是無德之君,我倒有點懷疑他的智力問題。

此篇末,司馬光遂展開關於才和德矛盾關係的討論,“凡取人之術,苟不得聖人、君子而與之,與其得小人,不若得愚人”。在我看來,司馬光的思維簡直就是最天真的二分法了。豈知,人性本來就包括善惡,一個好的社會和制度能夠壓制人性中惡的部分,發掘人性善的那面。過分強調品德,使很多朝代的根基毀於庸才之手。

讀史書,讓我對那一個時代人的思維方式產生了無比的好奇。比如豫讓為刺殺趙襄子,“漆身為癩,吞炭為啞”;聶政殺韓宰相俠累後,為不牽連其姐姐,“自皮面抉眼,自屠出腸”。一個血雨腥風,死士輩出的時代,無論是為義還是為利,都讓我敬畏,因為無法接觸到其內心世界,也許這也是中國史書的一種缺憾吧。

這一段歷史還有一個偉大的人物就是吳起,揹負“母死不奔喪,殺妻以求將”的這樣一種壞名聲,吳起仕魯,大敗齊軍;投靠魏後,“將三軍,使士卒樂死,敵國不敢圖謀”,“守西河而秦兵不敢東鄉,韓、趙賓從”,後為武侯所疑,往楚國為相,南平白越(江浙,福建一帶),北卻三晉,西伐秦,強盛一時。可憐吳起英雄一世,最終還是死於非命,為楚貴族所殺,死前躲在悼王的屍體後面躲避亂箭。叛亂者後來因為射王屍也沒有好的下場,死後復仇,我不禁驚歎於吳起的智慧,然後不免辛酸,這種將相全才,在哪裏都是改變全局的人物,可憐英雄惹人妒,猶得後世讀者憐。

資治通鑑讀後感1000字篇3

在卷六中有這樣一段話:世有無望之福,亦有無望之禍。今君處無望之世,事無望之主,安可以無無望之人乎!這是朱英對春申君所説的話。無望就是沒有想到卻突然而至的意思。這裏有五個無望:無望之福,無望之禍,無望之世,無望之主,無望之人。那這意思是會有意外降臨的福,俗話説的天上掉餡餅;突然降臨的禍,叫飛來橫禍吧;變幻不定的世界,喜怒無常的君王,還有生命中突然遇到的小人或者貴人。

這句話的背景世這樣的:春申君黃歇拼死護衞的楚國的那個太子也就是後來的楚考烈王一直沒有兒子。有個叫李園的人給春申君出主意,讓春申君娶了他的妹妹,孕後送給楚考烈王,後生子被立為太子(就是後來的楚幽王),那春申君就可以權傾天下了。這時有個叫朱英的人告訴春申君李園用心險惡,要儘早提防,於是説了上面的含有五無望的話。只可惜春申君沒有采納他的建議,最終真的被李園豢養的死士殺了,而且使吏盡捕春申君之家。

戰國四君子之一的春申君就這樣死了,似乎有點冤。但是仔細想想,似乎也不冤,因為誰都無法準確預料以後將要發生的事。人之所以有足夠的勇氣往前走,就是因為前面有很多的無望吸引着自己,但是往往也有很多人都只是想無望之福,誰也不想無望之禍,也包括春申君。福兮禍之所伏,禍兮福之所倚。無論想還是不想,該來的究竟還是來了。

在戰國那個動盪的時代了,這樣的無望幾乎每天都在發生。胡亥在一轉眼間從一個只知吃喝玩樂的傻小子成為了皇上,這是無望之福,可是沒過多久,連想當平頭百姓的願望也沒法實現了,無望之福瞬間變成了無望之禍。李斯因其一篇《諫逐客書》而獲得重用,因扶立新帝有功成為寵臣,但是無望之禍也很快降臨,因為趙高這個無望之人,因為秦二世這個無望之主,最終被腰斬於市。臨死前他還很懷念自己在老家帶着兒子打兔子的情景。如果李斯不是夢想着前面會有無望之福,老老實實在老家做他的倉庫保管員,他又會是怎樣的一種生活呢?這樣的人還有呂不韋、嫪毐等等,因為他們都處在一個無望之世。

那到了現在呢?在太平盛世裏會有這樣的事嗎?答案是肯定的。一夜暴富之後迅速毀了自己的生活的,快速成名後給自己和家人帶來困擾的大有人在。幸福不是毛毛雨,不會自己從天上掉下來。無論對人對事,不要心存僥倖和幻想,腳踏實地走好每一步,或許會減少許多無望之禍,多一些無望之福。

資治通鑑讀後感1000字篇4

最近閲讀了一本白話版的《資治通鑑》,隨着閲讀的進行越發感覺這部書字字珠璣。

?資治通鑑》是北宋多學科通才司馬光花費19年編寫而成的橫跨16個朝代,由公元前403年到公元959年的,“善可為法,惡可為戒”的鉅著。

公元前209年陳勝吳廣起義打響了反抗暴秦的第一槍,但是不到半年陳勝就被殺身亡。司馬光在評價失敗的原因時,分析道首先是陳勝在時機不成熟時着急稱王,再就是濫殺熟人,親近苛刻督查的人,將領們帶兵攻佔土地回來,凡是與命令不相和的,就把他們逮捕治罪,從而導致將領、朋友都不親附他。

楚王韓信因勢力過大引起劉邦的不安,進而用計捉住韓信,封了個沒有實權的淮陰侯。劉邦問韓信他能帶多少兵,韓信説:“陛下你不過能帶十萬”,而説他自己帶的兵越多越好,劉邦笑他説:“越多越好,那你為什麼被我捉住哪?”,韓信説:“陛下你不會帶兵,但很會帶將”。

公元前265年,秦國發兵攻打趙國,趙國向齊國求救,齊人要趙太后的小兒子長安君做人質才肯發兵,太后捨不得,就沒有答應。觸龍勸説:“為什麼國君的兒子被封了侯就都沒有好結果呢?因為他們俸祿豐厚,卻沒有為國家流汗,地位崇高,卻沒有為國家立功。如今您抬高長安君的地位,卻不趁現在您還在時讓他多為國家立功,一旦您不幸去世,長安君將憑什麼在趙國存身哪?”趙太后聽後就同意了長安君做人質的要求。而《資治通鑑》記載的漢文帝時,吳國太子入京朝見,陪皇太子喝酒賭博,因為賭博爭棋態度不恭,被皇太子用棋盤砸死。朝廷把吳太子送回吳地,吳王劉濞生氣的説:“天下都是劉家的天下,死在長安就葬在長安好了,何必送回來?”又送回去,葬在長安。喪子之痛最終導致吳王挑起七王之亂。

?資治通鑑》是一本鉅著,以政治、軍事和民族關係為主,兼及經濟、文化和歷史人物評價。

資治通鑑讀後感1000字篇5

俗話説:“不聽老人言,吃虧在眼前。”意思是説老人經歷得多,經驗豐富,他們的話對我們是種警告或是啟示。在浩瀚的歷史長河中,經過時間淘沙,沉澱下來的像《論語》《史記》《資治通鑑》等古書,就是一個個不開口卻滿腹經論的老人,不但教育影響着我們的祖輩,也同樣讓我受益匪淺。

提起《資治通鑑》,很多人都以為它神祕莫測,當我走進它,才知它是如此親切。當然我看的不是原著,是臧瀚之譯的現代版的。

這本書是宋朝的政治家、史學家——司馬光寫的一本編年體通史。把從周朝到隋、唐、宋發生的重大歷史故事都寫了出來,在《資治通鑑》中,各個故事都很吸引人。裏面的好多人物讓我束然起敬,如勇士荊柯,求賢若渴的劉備、聰明機智的諸葛亮、顧全大局的藺相如等等。

其中,最讓我喜歡的,就是《毛遂自薦》這個故事裏的毛遂了。

這個故事講的是公元前258年,趙國被秦國圍困,派平原君到楚國求援,平原君要挑選二十個文武雙全的門客一同前往,挑來挑去還差一人,這時,一個叫毛遂的門客勇敢地推選自己,並憑着機智,威脅楚王,使得楚王答應聯合抗秦,解了邯鄲之圍,毛遂也因此被平原君奉為了上賓。

讀着讀着,我就不禁想起了去年的事。

去年市裏舉辦了一個“豪成杯新概念作文比賽”,每個班要上交兩篇作文去參加比賽,我們班是剛剛重組的,老師對我們不很瞭解,怎麼也選不出兩個人,看到老師一籌莫展的樣子,我站了出來,自告奮勇地説:“老師,讓我試試吧!”老師聽了,高興極了,就同意了。於是,我不懈努力,多次修改作文,順利通過預賽,在現場賽的決賽中,沉着冷靜的寫作,取得了市二等獎的好成績,不僅為自己、為班級爭了光,還令老師和同學們對我刮目相看。

原然我的這種行為就是毛遂自薦,不禁有點得意,呵呵!以後如果在我的人生道路上,沒有“伯樂”相中我的話,那我就不妨多來幾次“毛遂自薦”!

資治通鑑讀後感1000字篇6

如水的月光打在素淨的白紙上,月光微涼,頃刻間就流轉在字裏行間。柔光輕輕盈盈的如蜻蜓點水般落在塵封的文字裏,落在藏在文字背後的故事裏。

眼前,矗立起一個高大挺拔的身影。他站在銅鏡前,一件一件任由內侍為他穿上皇帝冠服,中衣中褲,羅縠單衣,玄衣降裳,襭夾,黼黻腰帶,通天冠——自此,一個統一的多民族集權時代來臨。

我隔着五千年時光模模糊糊的看着他,我撫摸他,試圖喚起沉睡已久的他;我以眼淚祭奠他,祭奠他那驚心動魄、功齊三代的人生。

我看着那字裏行間的驚心動魄,似一幅潑墨山水,一筆一畫都驚心。曾幾何時,年少輕狂的他在不知不覺間成長為一個篤定威嚴的君王,並六國,奪九鼎,稱皇帝,統一天下;制郡縣,徵四方,修長城,力保疆土;度同制,整交通,開溝渠,發展經濟;書同文,行同倫,收客卿,進化思想……這皋牢百代的功業耗費了他的一生,我彷彿看到了他眼中朦朧間的絲絲晦暗,和手指尖暗淡的血色。三色堇開花了,它的身影搖曳在阿房宮冰涼的玉階上。燦爛如陽,妖冶如血。

愛江山更愛美人,有愛情的君王才更生動。我的眼前再次出現了他的身影,這千古一帝歷經狼煙,已然滄桑落寞。他站在阿房宮的玉階上,迎着夕陽,是在想念那善良美麗的`阿房女嗎?遠方傳來了飄飄渺渺的歌聲,“日夜揹負着相思的重擔,讓英雄氣短就唯有愛,假如半生奔走最後留不住紅顏知己為伴,就算手握無邊江山也有憾。逞好強縱有淚不輕彈,酒一干滿懷苦心已酸,世間最難為鐵膽柔情男兒漢,難為男兒漢……”

秋風驟起,一夜間合歡落了滿地,當最後一抹血色的殘陽融進黃昏裏,阿房宮的大火燒了三天三夜,也燒燬了他的千古功業,雖然並沒有阿房女。

歷史匆匆,跨越千年,舊塋新墳,上演着功與過的悲喜劇。歷史,終究只有真正經歷他的人最清楚、。但是我看他,就如同看舊友,他就站在那,帶着五千年的風霜雨露,帶着五千年的毀譭譽譽,我尊重他,我敬仰他,我膜拜他,一直到天長地久!

資治通鑑讀後感1000字篇7

中國是一個擁有五千年曆史的文明古國,眾多的史書記載了其浩瀚的歷史,描述了國家興衰,朝代更替的過程以警示後人。

?資治通鑑》就是其中一部著名的史書。它是由北宋著名史學家司馬光主編完成。《資治通鑑》記述了上起周威烈王二十三年,下迄後周顯德六年的歷史。

通觀全書,我認為人民的力量是最重要的,是最強大的,民為國家繁榮昌盛之本。中國歷史上不乏許多強盛的大一統王朝,它們能一統天下,就足以證明其強大,但也有一些存在時間非常短的大一統王朝,那究竟是什麼導致了這些王朝迅速滅亡呢——就是人民。

細讀之後不難看出,這些王朝的君主都不重視人民,他們加重人民的徭役與賦税實行苛政,暴政,他們肆意斂財,揮霍無度,窮兵黷武,使無數百姓失去土地,失去家園,走上造反的道路,這個國家也迅速覆滅。

但中國歷史上也不乏長久強盛的國家,他們屹立數百年而不倒的原因也是人民。他們實行輕徭薄賦,與民生息,注重節儉的政策。他們還鼓勵人民積極生產,糧食的儲量也就多了,國家日益強盛起來。

唐太宗曾經説過:“水能載舟,亦能覆舟。”水就如同人民而舟就是國家。若是統治者重視人民,讓人民過得幸福,富足,那麼國家也就會更加強盛;反之,國家就會被人民所顛覆,走向滅亡。

宋朝時期,歐陽修,蘇軾和范仲淹都有一種“民本”思想,也正是因為這種思想,宋朝的君主們較為重視人民,而宋朝也延續了幾百年。

當今的中國和共產黨也十分重視人民,建國之後,實行土地改革,將土地分給無地,少地的農民,極大地激發了農民的生產積極性,使農業生產得到迅速恢復和發展,為國家工業化建設準備了條件。改革開放時期,黨和國家又實行家庭聯產承包責任制,將土地分田包產到户,給了農民生產自主權,再次大大提高了農民的生產積極性,使農村開始富裕起來,而國家也日益強大。

孟子一直主張:民貴君輕的民本思想,而這也正是一個國家想要富強所必須遵循的思想。現在的中國應更重視人民,才會越來越富強!